怀疑有人“收藏”据为己用
一篇题为“小狗拉撒可上公厕”见报后，在深圳引起了强烈的反响。8日下午，深圳的一批媒体记者再次前来采访，怎么也找不到这个狗厕所，疑被住在较高楼层的宠物主人把它给“收藏”据为己用。
住户陈女士一大清早就带上“诱导济”到花园遛狗，遛了一大圈仍没找到狗厕所，一打听才知道狗厕所神秘失踪。她赶紧打电话通知家人把原来一直使用的塑料“便勺”和“铲子”拿来，为小狗排便做好准备。陈女士对狗厕所的神秘失踪表现出极其无奈。
深圳皇岗宠物医院喻信益院长知道这个消息后当即表示，将马上组织有关人员重新制作，争取在两天内送给金地花园管理处一个新的狗厕所。喻院长还表示，他们医院将赶制20个狗厕所，凡深圳市内的小区物业管理处对这种狗厕所感兴趣的，只要他们拨通电话，均可获赠狗厕所一座。
据9月9日《广州日报》
观点交锋
优待动物更是为了优待人
如今，100多个国家有了动物福利法，我们却还在食品卫生的层面上讨论该不该“活剐驴肉”、“生吃猴脑”，还在商业道德的层面上谴责给活猪注水、往鹅嗉子填砂石的行为……
深圳有了首个宠物厕所，不少人首先想到的是，贫苦山区上不起学的孩子。
动物得到优待，人却可能得不到优待，这不是歧视人吗？——这是一种逻辑。动物得到优待，人岂不更应得到优待；连动物都保护得这么好，保护人还用说吗？——这也是一种逻辑。不知是什么样的思维定势，国人更谙习于前一种逻辑，却无视后一种逻辑的存在。
可类推的还远不止此。
待兽禽以人道，就断不致待人如禽兽；肯施惠于弱势，就断不致失恩于强势；陷身囹圄尚有人的尊严，侵犯人的权利与自由就不会那么随便发生！从这样的逻辑出发，这世界才能更美好。
慕毅飞
保护动物与尊重人没有必然关系
对动物的保护并不必然提升对人的尊重。这中间有时没有任何逻辑可言。君不见，在当今世界，动物可以享受到无微不至的关怀和爱护，而许多儿童却得不到应有的保护和关爱。待禽兽以人道，却未必待人以兽道。
如果不能直面人生和社会，而以所谓的兽道来类比人道，以对动物的优待来实现对人的优待，无疑是缘木求鱼。
我的观点是，动物是动物，人是人。动物要有动物的福利，人要有人的福利。不要把动物与人简单的类比。改善动物福利的目的是为了保证人类所处的生态链不致断裂，从而生生不息地繁衍下去。当我们与动物相处的时候，我们并不知道动物的喜怒哀乐，人类只不过是将自己的思维方式强加给动物罢了。从这个角度来说，人类不但是自私的，也是专横的。我们保护动物，改善动物的福利，不能牺牲人的利益，正如我们不能将牛马养在深闺，而驱使人类为自己耕田一样。乔叟
众说纷纭
狗上厕所是社会文明的象征
日渐升温的“宠物热”正在我国孕育一个年产值达百亿元的新兴产业。宠物正在为市民的生活增添种种乐趣。
作为万物之灵，人类从无视动物的福利到改善动物的福利，是一大进步。从喜欢自己的宠物到保护周围的环境，则是一种文明。因为这不仅能培养市民的环保、公共卫生意识，还能体现一个人的道德意识。冉福
还是多建一些人的公厕吧
狗狗能那么听话﹖让它在哪大小便它就在哪大小便﹖小区物业愿望是好的，但忘了一个基本事实：狗撒尿不仅是生理需要，更是圈地的需要，狗是不愿意到别的狗的地盘去方便的。
所以，还是多建一些人的公厕吧，有谁在深圳没尝过憋屎憋尿的滋味。
