手机里链接电视台视频网址，到底算不算侵权？随着越来越多的手机用户开始通过运营商提供的视频业务观看电视节目，这个问题亦开始随着“电视手机”广阔的商用前景而为人关注。昨天记者从海淀区人民法院获悉，中国首个此类官司将于11月2日在此开庭。此案件的原被告为中央电视台公众资讯中心（简称央视公众）、智能手机厂商多普达。
事情缘起于多普达今年3月推出的一款名为535的智能手机，为凸显此款手机强大的视频功能，多普达在535的主页面上设置中央电视台网站央视国际（ｗｗｗ.ｃｃｔｖ.ｃｏｍ）链接。通过此链接，用户可收看将ＣＣＴＶ－新闻、ＣＣＴＶ－4、ＣＣＴＶ－9三个频道的节目。由于此前央视公众已和中央电视台签有一份排他性专有使用权合同，合同规定中央电视台将所有旗下电视内容在电信网络传播权授予央视公众。据此，央视公众认为多普达在未经其同意的情况下，擅自链节央视节目，侵犯其权益。今年8月13日，一纸诉状将多普达送上法庭，要求追究多普达相关法律责任，并给予人民币50万元的经济赔偿。
对于央视公众这一举动，被告多普达亦是表现得十分强硬。多普达销售总监陈怀宇说，央视公众对于多普达的侵权主要集中在两点：一是认为多普达在宣传535时曾用了一个类似央视节目《新闻联播》的画面，二是认为，535操作界面的链接。对此两点指控，多普达方面均持保留态度，陈怀宇说，首先央视与央视公众之间的协议涵盖范围是否涉及535中采用的链接方式，其次，就算涉及是否就能判定侵权，目前并无法律就此进行明确定性。最后，就算侵权，有资格起诉的应是中央电视台，而不是央视公众。
多普达代理律师、北京安宁律师事务所律师郑光远进一步解释说，首先与央视公众签订合同的并非是中央电视台，而是其属下的总编室。郑光远说，其次多普达链接的是中央电视台网站，而非央视公众的网站，而前者与央视签订的合同为排他性，亦即除去获得授权的央视公众之外，中央电视台还能使用，而中央电视台网站上对此也进行明确标注。而且，对于此次起诉，授权人中央电视台并未明确表示同意，根据有关法律条文，多普达方面认为央视公众并无起诉资格。
一位不愿具名的业内人士表示，更为重要的是，中央电视台本身事企不分的身份，亦成为多普达方面异议的一个重要方面。按照著作权相关规定，央视内容的确属著作权保护范畴，但央视并非一个纯商业运作的电视机构，而是作为国家一个事业单位，通过国家财政经费发展起来的公共信息传播机构，从这方面说，央视是一个受人民委托的信息传播平台，其传播的信息应是免费的。
记者就此疑问致电央视公众一杨姓女士。该女士表示，对于多普达的几项疑问，他们早已获知，关于资格问题，央视公众已获中央电视台授权，记者欲就此追问，但遭拒。该女士最后表示，由于控方律师此前表态，开庭前不便接受采访，故无再多详情可以提供。
记者获悉，由于这起官司具有广泛的昭示意义，多家ＳＰ已表示开庭时将会亲临庭审。随着智能手机诸多功能而来的是新的商业机遇，但同时也出现了很多新的问题，而产业链各个环节的合作模式则成为新产业发展的关键所在，本报亦将继续关注这起官司的走向。 廖奇
