台湾检察部门追查扁妻“国务机要费”案的起诉书日前公布，不少法官阅读后表示，从起诉书罗列的人、物证，以及整个书类的架构、调查的涵盖面，都有如同是法院判决书的感觉。他们预测本案的定罪率应该是接近百分之百。
据台湾《联合晚报》报道，陈瑞仁检察官在短短4个多月的调查中，传讯276人次，未押人，未搜查，全用扎实的基础功，一步一个脚印的突破，逻辑严密到令人震撼。
陈瑞仁调查本案时，除了需要审计部门7月21日告发本案时提供的数据外，重点还在取得“国务机要费”的支出凭证原本，以及传票复印件。他巧妙地发函至“总统府”，表示要调阅相关资料，然后亲自前往扣押2000年1月到2006年6月的“国务费”资料。
得到有关“国务费”的78册支出凭证簿原本、8册支出传票复印件后，陈瑞仁以鸭子划水的方式，逐一解读，同时想到这些核销的他人发票中，有人是以信用卡刷卡，因此再发函给各银行和联征中心，追查发票的消费者。
为此，陈瑞仁总共传唤了276人次的人证，确定吴淑珍以“他人发票”假报帐、真核销，而陈水扁辩称一切为公的“秘密外交”说法，最后也在函调入出境数据中，一一被揭穿。
台司法界人士说，“国务费”的调查方法，有点土法炼钢的味道，虽然费时，但基础功十分扎实。陈瑞仁在起诉书类中的布局，更是细腻的引用陈水扁等人在调查笔录中的说词，配合证据调查，以及逻辑推理，在“证据并所犯法条”中逐一分项说明。从法律的观点来看，这件检方的侦结书类，看起来，十分像法院的判决书。
司法界人士表示，为免涉案“府”方幕僚在法院审判中翻供，陈瑞仁的调查及举证，已着眼于未来审判检辩攻防间的优劣点，全面防止翻案的可能。
