广州文化娱乐业协会前日公开发表声明，拒绝接受国家版权局公布的12元／包房／天的卡拉OK版权收费标准。对此，长沙业内人士纷纷表示理解和支持。
在卡拉OK版权收费问题上，文化部和国家版权局一直拥有各自的方案，并分别确定了不同的试点城市。昨日，长沙市文化局文化市场处处长关建之称，目前长沙各试点KTV正在安装文化部的版权收费系统，“试点工作进展顺利”。
对广州文化娱乐业的声明，长沙金色年华、钻石钱柜等各KTV负责人均表示理解和支持。
作为目前长沙市唯一的KTV经营者集体管理组织，长沙特种行业治安协会负责人万新秋认为，从公布之日起，国家版权局规定的收费标准就遭到业内人士的质疑。“这个标准是怎么定的？国家版权局有没有和我们经营者协商？收费如何分配？这些都是问题。”万新秋坦言，暂且不论这个收费标准的制定是否符合相关程序，“单就事实而言，12元／包房／天的标准对经营者来说太高了。”万新秋表示，目前，长沙KTV经营业主普遍接受文化部的收费方案，“如果版权部门将来要求使用他们的方案，协会会员会对该方案分析讨论，再决定是否接受”。
昨日，湖南省版权局版权管理处处长刘跃伟表示，12元／包房／天只是国家版权局公布的参考标准，卡拉OK版权费最终如何收，还取决于著作权人和经营者、消费者协商的结果。广州文化娱乐业协会公开拒绝接受该标准，实际上是误解了该标准。广州虽然被确定为试点城市，但当地具体的收费标准尚未确定，“在这种情况下，广州文化娱乐业协会提出质疑和反对是不恰当的”。 (记者徐海瑞)
京沪穗抵制“12元包房费”
本报综合报道11月9日，国家版权局公布了卡拉OK经营行业版权使用费的收费标准，规定：“卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元／包房／天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费)。”
该标准出台后，引起多方质疑和反对。广州文化娱乐业协会20日公开发表声明：该协会会员不接受该标准，不向中国音像协会支付卡拉OK版权使用费。此举也得到了长沙市相关协会的理解和支持。
而在此前的9月，南京市歌舞厅协会就向社会公开表示，国家版权局制定的收费标准太高，让他们无法承受。而北京、上海、江苏等地的卡拉OK企业也纷纷对国家版权局的标准提出异议。
