警方说法：“买卖初夜”与卖淫性质相同
对于“买卖初夜”的事件，东莞市公安部门一民警向记者指出：此类事件实质上就是性交易，与卖淫性质相同，若女方为骗取他人钱财，通过医疗技术伪装处女而反复“卖处”的，则其行为涉嫌构成诈骗罪。“卖处”的本质其实就是卖淫，“买处”者也就与嫖娼等同，如果男方明知女方不满14周岁，而与之发生关系，无论女方是否自愿，男方均以强奸罪定罪处罚。介绍“卖处”者实质上就是介绍卖淫，同样违反《治安管理处罚法》，应当依法追究其刑事责任。
律师说法：性交易无论何种形式都是违法
“无论是包养、出卖还是介绍出卖，都违反了《治安管理处罚法》。”对于“卖处”的行为，记者采访了 东莞市众达律师事务所的律师阿凯。阿凯说，所谓有偿“卖处”的行为肯定是非法的。无论是从道德的角度还是从法律的角度都应该制止。另外，在此类事件中，如果女方不满14周岁，一旦发生性关系，无论女方是否自愿，男方均应以强奸罪定罪处罚。即使女方年满14周岁而提供有偿性服务，则应以卖淫嫖娼论处。而中间人小丽所提供的“中介”服务，则涉嫌构成介绍卖淫罪，一旦事实成立将被依法追究刑事责任。
记者手记
下一次，还能卖什么？
在这个市场化程度越来越高，金钱几乎万能的转轨时期，处女的初夜权仿佛成了“稀有”商品，已从神秘的闺房中半遮半掩地走入了林林总总的“商品交易柜台”，甚至被“名码标价”地吆喝。面对金钱诱惑，有人经过一番斗争之后拒绝了老板10万元的包养费，也有人为了3000元正托人四处联络出卖自己的初夜。同样是花季少女，同样是出外打工，都有养活自己的能力，她们对此缘何做出了截然不同的选择？笔者认为，“卖处者”的悲惨之处不在于为生活所迫的金钱贫穷，而是金钱贫穷带来的心灵贫穷。女人不应拿圣洁的处女初夜权去“交易”，男人也不应对把女人看作一件货物。“买卖初夜”，这不仅是对道德良知的贱价交易，也是对女性尊严的践踏。
小丽同乡“卖处”，原因是其目前工资太低，为了在打工第一年就能赚钱回家孝敬父母才出此下策。然而，笔者却不禁要问：“今天可以把自己的初夜卖了，那明天还想孝敬父母、还想要更多钱的时候，是不是仍要再次出卖自己呢？如果父母知道女儿用出卖自己的方式来赚钱孝敬他们，他们又会作何感想呢？”
