给禁烟运动泼点冷水

　　吸烟的危害，经过这么多年国家的宣传，相信大部分人都已经明白。中国约有3.5亿烟民，这个数字大概是世界总烟民的三分之一，中国每年死于"吸烟相关疾病"者也达到100万，如此巨大的危害，却又年年喊禁烟，年年效果不甚理想。最近开始在广州、江门两市试点公共场所禁烟，但是据调查，无论烟民与否，对这场禁烟运动表现出来的态度不容乐观。(4月10号南方都市报)

　　笔者对这场禁烟运动是否能够取得成功也持观望态度。禁烟不是简单的通过几场运动就能凑效的。倘若真如此，建国以来的禁烟运动为何一直未见多大成效。禁烟是一项综合性课题，需要多方面的配合，当条件尚未达到时，还是应当谨慎对待为好。不事先想好禁烟运动的难点在哪，只会导致运动步履维艰。所以，笔者在此不惜给禁烟运动者泼些冷水，谈几点不解决就无法走向禁烟运动成功的问题。

　　首先要考虑的是怎样应对那些利益相关者。年年喊禁烟，但是中国烟厂的效益丝毫没见萎缩，相反，日益红火。他们或许口头上会赞同禁烟的，而暗地里只会想着怎样把香烟卖出去。再有公共场所如饭店会因为禁烟而不让烟民进入？不让烟民进入他们怎样挣钱？不想好应付措施就又要演变为"上有政策、下有对策"，最终一切如同儿戏罢了。

　　其次是要考虑到我们的经济发展水平水平以及人们的文化素质。为什么新加坡禁烟可以取得成功？为什么香港禁烟也能大有成果？这与一个地方的经济发展水平以及人们的文化素质是有密切关联的。广东省为外来人口大省，社会治安不够稳定，配套环境建设不够完备，在这样的基础上推崇高水平的禁烟运动，其效果是要打折扣的。据香港特区禁烟条例规定，从2007年1月1日起，香港所有的工作地点、公众地点、饭店、街道以及公众游乐场所内的大部分范围将实施禁烟。违规烟民最高可判罚5000港元。在广州可以罚烟民5000人民币吗？农民工辛辛苦苦的拿着半年的5000元工钱准备回家，就因为在公众场合吸烟，要罚去他这半年工钱，这难道合理吗？我们面临的现实是国民收入水平不高，而吸烟也不是重到如刑事犯罪之类的行为，用"重典"来治理"轻微行为"，又如何有公正可言呢？并且我们发现"重典"也并不真就那么有用，现在呼喊废除死刑的声音越来越大了，再多搞些"严打"不是违背历史潮流吗？

　　最后是应当考虑到技术上的难点。抽烟已经成为烟民的个人习惯，禁烟在短时间内不会有太大作用，长时间持之有恒的控制才能起效。用一项禁烟令去强制改造烟民本来通过慢期的戒烟也能达到的烟瘾，有公正性可言吗？而另外如报道所言，在公共场所禁烟是好事，但是现在公共场所的界定不明确，没有人的街道上是不是公共场所？私人的家里，但是有许多客人，是不是公共场所？

　　我们面临的现实是大多数的烟民对香烟已经产生了依赖性，这种依赖性要想一下子禁绝十分困难。另外这么庞大的烟民群体一下子没烟吸了，肯定会出现群体性的情绪恶化，甚至有人说禁烟要影响到社会稳定。这些都是难点，也都是我泼的冷水，把他们都"泼"出来，只是希望禁烟运动能够更加有效的执行下去，希望禁烟运动者从一开始就知道从哪些方面去解决问题。