教育孩子可以体罚吗

　　提起体罚，估计大部分人和我一样，想到的都是无良老师或者家长抡起棍棒抽打幼儿的场景。听过看过太多反面教材，人们对于体罚都很是忌讳。在大多数国家，家长对于孩子，轻不得重不得，老师更是不敢跟法律对着干。

　　不过，英国4月1日就出台了一项新法律，规定当其他学生或老师有可能遭遇伤害时，老师可以用“合理的力量”制止争斗，或让不守秩序的学生离开教室。这是英国历史上第一次在法律上给予老师“体罚”学生的权力。此法一经推出，就得到了英国全国教师联合会的一致欢迎。

　　这项法律让我想起了杭州的“西点军校”，这所学校就专门招收六岁至十一岁家长难以管理的顽童，宣称借助美国西点军校的理念去打造阳刚男子汉，该校信奉棒棍底下出孝子，不打不成器。当顽童触犯校规时，或者欺负其他同学时，就会受到鞭子和辣椒酱的处罚。这种处罚顽童的做法，饱受舆论压力，但成效却很明显。小霸王们肯听话了，成绩也好，至少表面看上去这些顽童已经和传统意义的好孩子所差无几。

　　从个人感受方面，我极度不赞成体罚，打在谁身上谁不疼啊，而且搞不好会影响小孩子的心理健康。可是退一步来讲，是不是说服教育、思想感化就可以改变那些顽童呢？

　　毕竟，孩子是千差万别的，即使一些普遍适用的教育方法，也未必对每一个人都适合，而一种看似不妥的、落后的教育方法，可能对于特例来说却有特效。何况，体罚这种教育手段，如果运用恰当，也未必就那么可怕。让孩子们提前知道做任何事都要付出代价，或许未必是件坏事。

　　不过，退一万步来讲，该受体罚的难道就只有“人之初、性本善”之后被溺爱成顽童的孩子，那些溺爱他们的家长就毫无责任吗？英国新出台的法律就考虑到了家长因素，它规定，学校通过与父母签订养育合同，可以要求父母对孩子的错误行为负责，罚金最高达1000英镑。

　　当然，体罚也得适可而止。英国的法律和杭州西点军校的棒棍政策虽说也是无奈之举，但是再无奈也必须有个限度。立法机构还是该制订一系列的措施保证孩子们的权益，否则体罚就很容易走极端路线，变成虐待，那对于孩子就是一场灾难了。