您当前的位置 :网站首页 > 新闻中心[温州网] > 评论 > 社会走笔 正文
·北大建未名湖大酒店争议一片
·艺考为何“越浇越热”?
·少女修复处女膜,该不该设限
·钢水吞噬32条生命的拷问
·美国的惨案,我们的悲剧体验
·有感于“皮鞋寿”的跌宕人生
·青年农民离乡、离土有五憾
·“治堵”不能只治私家车
·少拿大学生就业做噱头
 
 

少女修复处女膜,该不该设限?


http://www.66wz.com   2007年04月19日 16:26
 

  据《东方早报》4月17日报道,宁波市同和医院近日对少女进行处女膜修复手术出台了限制措施。规定进行处女膜修复手术前须出示身份证;未满18周岁的少女须由家长或监护人陪同,在家长出示身份证明并在“术前谈话单”上签字同意后方可手术;同时,不再为同1位未成年少女进行2次以上的修复手术。此举引发了不小的争论。

  现代医学条件下,处女膜修复手术是个很简单的手术,之所以引发争论,缘于少女修身和道德层面。然而,出于维护传统道德的目的,就对未成年少女寻求医疗救助予以限制其实是道德勒索,是用一种道德的暴力强迫人归顺另一种道德的做法,其规定本身就是不道德的。

  稍有点医学常识的人都知道,少女处女膜的破裂除了性行为之外,手淫、肢体不当的锻炼、剧烈运动等都可以导致破裂现象的发生。即使发生性行为或手淫,对于处在青春期的少女来说,亦是应该谅解的,毕竟她们对性既充满好奇、期冀,又缺乏相应的知识。这时,交友不慎或把握不住自己,很可能做了错事,修复处女膜是她们安慰自己的一个机会,遑论那些原本就因运动处女膜破裂的少女。

  修复处女膜本来就是一个羞于启齿的事,不管何种原因下的破裂,对于未成年少女更是这样。家长或监护人陪同、出示身份证明、“术前谈话单”都会给她们造成极大的心理压力,有的甚至成了永远抹不去的心头阴影。每个人都有自己的隐私,都希望得到保护,正值花季的少女亦然,我们有什么权利在她们急需救助的时候苛刻地勒索她们呢!

  如果说,不懂医学,对妇女的贞洁看得比天还大的人反对处女膜造假,我们可以谅解,但作为普及医学常识,具有现代观念的医务人员成了“卫道士”就实在令人不解了。“不再为同1位未成年少女进行2次以上的修复手术”,何以知道少女的处女膜二次破裂是因性行为造成的?即使仍是性行为造成的,她们就没有再次修复的权利吗?

  不可否认,未成年少女发生性行为的比率在增加,只是,仅靠对处女膜修复手术设限就可以减少一些少女的性行为吗?去年以来,为了防艾,歌厅、宾馆、桑拿浴等人群聚集的地方要求放安全套,表面看来,这是对卖淫嫖娼的默许,其实是一种次优选择——当我们还无力杜绝这些丑恶现象时,再不能因之失去防艾的机会。处女膜修复手术同样是这个道理,我们没能很好地引导少男少女正确对待婚前性行为,那么,对他们的救济就应该不遗余力,就应该为他们今后的幸福生活尽一点力,至于修复了处女膜的少女会不会坦诚地告诉未来的男友那是另一个伦理道德层面上的问题了。

 
稿源: 南方网   编辑: 李嘉
 
>>相关新闻...........................................
评说处女膜修复:贞操 真情 价值!   2006-09-12
中国富豪们的“处女膜情结” 逛逛这个神秘地带   2006-06-29
从处女膜谈女孩的漂亮与不漂亮   2006-02-10
禽兽教师猥亵14幼女 处女膜“物质化”引争论   2005-11-02
给处女膜“定价”荒诞背后的冷思考   2005-10-21
给处女膜定价:一个20万!   2005-10-21
 
 温州网版权与免责声明:
① 本网(温州网)稿件中“稿件来源”一项一律标注“温州网”,本网以及温州日报、温州晚报、温州都市报、温州商报的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属温州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明“稿件来源:温州网”,违者本网将依法追究责任。

② 本网未注明“稿件来源:温州网(包括温州日报、温州晚报、温州都市报、温州商报)”的文/图等稿件均为转载稿件,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

③ 如转载稿件涉及版权等问题,请作者在两周内来电或来函。联系电话:0577-88857266。