“全民炒股”并非洪水猛兽

　　近日，中国青年报社会调查中心和新浪网新闻中心联合实施的一项调查(5648人参与)显示，94.9%的受访者表示，自己所在单位有人在上班时间炒股。其中，48.2%的人表示“有很多”，46.7%的人承认“有一些”。显而易见，办公室“沦陷”了。(5月14日《中国青年报》)

　　近段时间来，中国股票市场正在经历着千载难逢的机遇，一路高歌猛进的牛市像个巨大的磁场，吸引着成千上万的股民近乎疯狂的积极加入。可以毫不夸张地说，当前沪深股市犹如一台巨型发动机，已最大限度地把国人发动起来了，不但城里人炒，乡下人也在炒，不但有收入的人炒，连在校的大学生也炒，寺庙的僧人也走出庙宇在炒，甚至连上班一族因炒股“办公室竟被‘沦陷’了”。

　　用“全民炒股”来形容当下民众对股市的参与度，虽然有些夸张离谱，但还是说出了当前股民众多的现象。根据中国证券登记结算公司的统计，截至5月9日，沪深两市账户总数达到9491.94万户，约占全国总人口的7%、全国城市人口的26%。而这个数字，在今年1月22日的统计中是8005.90万户，在2006年年初时仅有7300万户。仅4月份，沪深两市新增A股账户就达478.7万户，超过了前两年的新增开户总数。

　　然而，伴随着国内股市的全线飘红，一些媒体舆论、专家学者纷纷从幕后走向前台，纷纷指责“全民炒股”，缺乏应有的理性，也有的行业专家视“全民炒股”为洪水猛兽，甚至拿出国外的股市“滑铁卢”事件，给中国股民打“清醒剂”。尽管专家学者包括媒体舆论的一些观点和建议，不无道理，但是，笔者以为，对待“全民炒股”这一新生事物，理应以宏观的视野，用一分为二的辨证的观点，来进行客观、公正和理性地分析。

　　“全民炒股”之所以在中国遍地开花，有着它必然形成的客观因素。就目前而言，对于个体投资本投资方式，一般有储蓄、购房和炒股三种方式。先说储蓄，由于银行利率一再降低，再加上征收利息税以及银行各种层出不穷的霸道性收费，别说把钱放在银行里增值，就连保保值都成问题；投资房产，不但普通老百姓没有这个经济实力，而且国家还有诸多的制度限制；此外，随着下岗失业人数的增多、大学生就业难度的增大，以及受新“三座大山”的沉重压迫，这些处于相对弱势的群体，纷纷把目光投向这个门槛极低，且有可能改变个人命运的股市。于是乎，“全民炒股”就在中国大地上逐渐形成。

　　必须承认，“全民炒股”并非一无是处，相反，益处还不少。一方面，股民能从炒股中得到收益，这对提高百姓生活质量，构建和谐社会大有裨益；另一方面，上市公司同样也得到了充足的资金，无形中降低了企业对银行的依赖性，这不仅会对企业发展起到良好的促进作用，也会减少银行的金融风险概率；与此同时，一路走红的股市，不仅会增加税收和国家财政收入，还会使社会基金增值，等等。

　　视“全民炒股”为洪水猛兽，有失客观，也不太公允，但大书特书“全民炒股”的好处，更是缺乏务实的态度。因为，暴涨必暴落，这是股市的铁律，忘记风险则会成为最大的风险。“全民炒股”行为告诉我们：尽管我国没有限制人们如何投资的权利，但对于日益高涨的全民投资冲动，政府则不能“失语”，更不能就袖手旁观，理应有责任引导公众投资，譬如，设立用各种各样的基金等方式，来拓宽百姓投资的渠道。