近些年，在民间口语当中常常出现“舞铜棍”一词。笔者搜索了“百度”的词条，也无法查到满意的解释。今天是擅自作文，以求高明者更正。

　　大体上，这是一个贬义词，适用于被管理者对管理者的愤怒描述。例如：某人有小错，按规章应该受批评或者受罚，但管理者上纲上线，简单的小错被说成是“性质恶劣、后果严重”，批评演变为扼杀，罚款演变为坐牢。

　　笔者一向胆小慎微、和气待人、遵守国法、尊敬领导，所以至今远离着“铜棍”；但其他质地的“棍子”还是领教过的。如：不小心交通违法，警察先生上前“敬礼”；这不能算“铜棍”，是“纸棍”因为仅仅是收到一张“交款单”；自己虽然不愉悦，可内心会完全明白地接受。

　　管理者与被管理者永远是一对矛盾统一体。在社会生活中，“纸棍”是必需的。只要事先让所有的被管理者知道有那么一些法规、只要管理者有理有据、合乎程序。大家共同用法规来衡量，统一在社会有序、工作有利、民众有益这样的大前提之下。

　　可是，“舞铜棍”就不是这样。通常，相关的法规被管理者不太知道，或者法规制定得有点模糊；被管理者在知情权不对称的状态下接受了管理者的检查；被管理者想申辩几句，又被说成是“态度不好”一旦这个时候如果还要执迷不悟，那就距离吃“铜棍”不远了。

　　谁愿意吃“铜棍”？避免的办法一是如同笔者一样，小心为人处世；二是多学法规；三是广交朋友。往往，在危机的关头，在“铜棍”出现之前，找对一位朋友，“铜棍”也会化为“棉花棍”。

　　“舞铜棍”的发生，还是表明了我们现实的社会对法规宣传的力度不足。另外，也与管理机制存在着某种缺陷相关，流传的话是“不怕县官，只怕现管”；一个直接的管理者有时可以定夺被管理者的命运，棍子就在他的手上，还可以随他个人的意思，制定着棍子的不同质地。这样的状况，显然违背了创建和谐社会以及科学发展观。

　　现在，探讨一下“舞铜棍”者的根源以及如何避免。

　　“舞铜棍”者的身上有着“文革”造反派的情结。抓住只言片语，无限上纲，打倒在地，再踏上一脚。这正是当年造反派对付“地、富、反、坏、右、走资派等阶级敌人”时惯用的伎俩；这是一种完全跟不上时代、跟不上世界潮流的“冷战”式的思维！

　　“舞铜棍”者的存在，还是我们现实社会“官场病”的某种症状。在当今，“法制型”的官员还是太少，“责任型”的官员也不够多。只有彻底改变“对上负责对下不负责”的现行人事制度上的弊端，才能真正树立起公务员队伍为公民服务、对人民负责的意识、承担起社会“又好又快”地发展的重任！

　　“舞铜棍”者的存在，还很有可能与“清廉型”的干部队伍不够壮大有关。不是吗？假如被管理者“态度”“好”一些，很多管理者也就不举“舞棍”了！

　　最后，引用一副对联：“与百姓有缘才来此地，期寸心无愧不负斯民”。这是某地衙门内的一副对联，现在还在。虽然年代久远，意思贴切本文。特别说明：原对联文字“愧”字少了一点，“民”字多了一点；意为对民众多一点爱，少一点愧。笔者很小心地把这对联赠与有“舞铜棍”嗜好的管理者(也是为官者)，恭请各位扔掉“铜棍”！