林业部门发布的一只威风八面的野生华南虎如何变成一张平面的年画?这一次网络事件不但展示了激情,更突显了理性和专业力量。
最新进展:周正龙报案称有人陷害。
1
这个月，为虎狂
11月16日，星期五。山东网友“小鱼啵啵啵”早上8点来到单位上班。他打开电脑，开了QQ，等待。
前一天深夜，他发在天涯论坛的一条提出陕西华南虎照片有假新证据的帖子里，有一位四川攀枝花的网友留了言，声称他家里有一幅墙画，上面的老虎与陕西的几乎完全相同。“小鱼啵啵啵”与他取得联系，等他发过来这幅年画的照片，但一直熬到下午5点多也没有回音。他把迫切见到图片的心情一直带到第二天的办公室里。
作为一名“打虎”网友，“小鱼啵啵啵”一个月之中发了好几篇帖子，证明周正龙拍到的是一只“纸老虎”，但每一次都有人出来辩解，而且指着他的鼻子谩骂。这一次呢？等来的是又一个“铁证”还是又一次失望？
一只老虎三颗人头
10月12日，中国著名野生动物摄影师奚志农收到了好友关克的稿件和八张照片：那就是周正龙拍的野生华南虎。奚马上将这个爆炸性的消息发布到自己主持的“野性中国”网站上。
当天早些时候，陕西省林业厅召开新闻发布会宣布，经过专家鉴定，安康市镇坪县农民周正龙拍到了野生华南虎。据新华网报道，“目击拍摄者、专家、研究人员脸上无不洋溢着激动的笑容。”拍摄者，安康市镇坪县文采村村民周正龙微笑着接过两万元奖金还有媒体赠送的“拍虎英雄”称号。同时，陕西省林业厅向新闻媒体发布了一张照片。翌日《新闻联播》播出了这一大好消息，老虎的图片被登到各地报纸的版面上。
开完发布会，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克将自己在发布会屏幕上翻拍的八张照片第一时间发给奚志农。
“野性中国”上的图片很快被中科院昆明动物研究所等关注野生动物保护的网站转载。引爆网络的第一枚炮弹由此就位。
当天下午3点46分，中国著名的摄影论坛“色影无忌”(以下简称无忌)已经开始对这个消息进行质疑。“老顽童”调侃说：“这24年它到哪里去了？总不会因为环境变好又由猫进化成虎吧？”
老虎照片给无忌网友“第一印象”的第一印象就是：好假。新闻发布会后的第二天，他就在无忌发帖，从光影各方面进行质疑，并与网友进行讨论。
他首先排除了PS(通过数码手段制造假图片)的可能。因为一共有31张胶片和40张数码照片，造假的工程量太大。网友很快推论野生华南虎是“真照片、假老虎”。无忌网友“sdkfz”13日就在跟帖中提出：“找个老虎的图放在那摆拍的，根本不需要后期。”
“第一印象”感觉老虎在几张图片中的斑纹都太像了，14日便用关克翻拍的其他八张照片中较为清晰的两张与正式发布的那张进行了叠加。经过一个小时左右的仔细工作，他得到了一个令自己满意却吃惊的结果。三张照片中的老虎图像在前、后景有明显变化的情况下竟然没有丝毫变化，这是“纸老虎”非常可靠而有说服力的证据。15日，他把对比过程制成GIF动画，发表在无忌论坛。
这个贴子说服力了很多人。从虎照公布至11月4日本报记者将在镇坪翻拍到的“周正龙重回现场”照片上网，这段时间被网友借用美国电视概念称为是打虎连续剧“第一季”。“第一季”里，无数网友根据自己的专业对照片进行了分析。在网友“yaso”看来，这些日子是“天天有新发现、天天有新证据的日子。”“各行各业的精英云集，同心协力地破解一个造假案。大快人心。”
打虎派不时提出新的证据，光源方向不对、老虎成像部分色温有明显偏差、拍摄距离远比公布的数据近，等等。
陕西省林业厅野生动植物保护处处长王万云对本报记者表示，网友有质疑很正常，是不了解情况造成的，他以人头担保照片真实无疑。周正龙面对质疑同样也提出以人头担保“照片是真的”。
10月20日，打虎派的重量级网友、中科院植物所研究员傅德志实名出场。他以叶子大小为参照，指出周老虎过小。傅赌气似地跟周正龙一样“以人头担保”：照片有假。经本报报道后，他成为打虎派领军人物。
而挺虎派的网友以“flower7166”为首。10月28日，他利用立体对像技术，制作了立体虎照，以此证明老虎是立体的，也赢得了很多人的信任。
几大中文论坛的中心议题几乎都是华南虎照片。“打虎”“挺虎”两派网友战场主要集中在无忌、天涯社区、凯迪论坛、百度华南虎吧、华商论坛。双方都对对方的观点进行认真分析，展开辩论。傅德志说，这段时间里，大家几乎把能找到的照片拆开分析到每一个像素。
挺虎派最有力的反驳就是，网友分析所用的照片是翻拍的，不能作为证据。陕西方面以尊重周正龙意愿、保护版权为由不公布更多原始照片。打虎派要求公布更多原始照片及底片。
10月26日，关克以真名在新浪开博，迎接超乎他想象的网络压力。30日，关克博客公布了两张缩小了的原始照片。与此同时进入公众视野的是陕西林业厅通过华商报公布的新照片，据描述是“虎目圆睁”，跟第一次公布的照片有明显区别。但是这些照片的公布却给了打虎派更多的炮弹。新照片无一能够解释原来就提出的专业质疑。尤其是打了闪光灯的一张，老虎额头反光，更是成为新的造假铁证。
“第一季”中实名出场打虎的专家越来越多。镇坪县林业局野生动植物管理站站长李评称当地有些人说话不负责；中科院动物所专家解焱含蓄表明当地官员“被骗”，他们提交的痕迹证据都不是华南虎的；广东搜虎队队长、华南虎专家胡慧建，通过本报对照片虎眼发白的现象进行分析，认为虎照百分之百造假。
打虎派宣布“GAMEOVER”
“你想清楚，走了对你没有好处，你还不得了了你……”10月20日，镇坪县林业局二楼，传来争吵声。周正龙在县森林业公安分局李局长的指责声中，匆匆走出办公楼，要回家，面对记者，他铁青着脸：“不说这个事。”此时舆论质疑之声已越来越大。几家媒体记者拿着本报报道的傅德志拿人头担保虎照有假的报道询问镇坪县林业局。
在镇坪保护野生华南虎办公室，工作人员让记者看了10月15日动管站副站长李骞与周正龙重回现场的大量照片。最后他们允许记者翻拍了其中一张。
由于当天镇坪方面公布了周重回现场的照片，本报记者就没有把翻拍的现场照片传回报社。11月4日，网络上的争论处于胶着状态。已回到广州的记者突然想起了这张照片：照片中的周正龙是一个很好的参照物，可以比对出叶子的大小。记者立即将照片上传到凯迪论坛，让网友找找有没有虎头大的叶子。
这张照片的作用远远超出了记者的想象。仅仅几个小时之后，各大论坛均转载此图。网友将重回现场照片与之前发布的虎照进行比对，通过特征明显的几根小树枝，确认周正龙所处为虎卧现场。如果这个猜想成立，对比之下，“周老虎”只有猫那么大。
无忌网副总编柯纳此时开始考虑关闭华南虎临时论坛，他发帖说：“倒得太快了点，没有新照片不好玩了，再下去就是口水战。”
刘刚在天涯论坛发帖《尘埃落定，“华南虎”原来是只“华南鼠”(盖棺定论版)》。傅德志在看到图片后，几小时内即在自己主持的植物学论坛“义妹”上发表对比图片，宣布“GAMEOVER”。“义妹”不能再发新帖。
事情并没有大家想象的这么快结束，更令人激动的一幕还在酝酿。
挺虎派虽没以前那么强力辩解，但仍在坚持。他们认为虎照与现场照的对比不可信，不能确定老虎的位置，不能确定老虎的大小。
11月7日，打了一系列公益官司的青年法律学者郝劲松向山西省定襄县人民法院递交了诉状，起诉周正龙，认为周正龙图片造假，伤害其感情，要求周书面道歉，澄清事实，并要一元钱的精神损害赔偿。
11月13日，奚志农终于以一个资深野生动物摄影师的身份出来说，他第一次认真看了图片之后就傻眼了，摄影和动物常识告诉他，照片有问题。他们在发布新闻当天晚间即做过与网友“第一印象”相同的叠加验证，百分之百肯定照片有假。验证之后他立即把消息从野生中国网站撤下。他数次与关克电话交流，关克问他，“你没见过野生华南虎，为什么那么相信自己的经验？”他回答说，“我相信常识。”
狂飙突进的一天
