张茵，玖龙纸业有限公司董事长、全国政协委员，名列2006年胡润女富豪榜首；三位“农民工人大代表”分别是：来自重庆的康厚明、广东的胡小燕、上海的朱雪芹。是今年的“两会”把他们联系在一起，他们各自代表着当今中国社会两大“相对”的界别。他们在“两会”上的表现如何？

　　张茵委员有三个提案，分别是：取消无固定期限劳动合同、免税进口利于节能减排的高效设备、降低个税税率。张委员还在会上发言，力陈自己的主张，又在会前、会间联络一大批企业界人士及企业界别的代表委员，非常活跃。

　　3月4日，张茵的提案受到质疑，提出异议的是一位来自教育界别的政协委员，认为：张委员的三个提案仅代表自身利益，还批评：“你既然处在这个平台上，你的话语就不能只代表你所处的利益集团”。这位教育界别的委员没有进一步分析张委员如何“自私”、如何才算“合乎平台”，缺少了在技术层面上的分析；但这质疑引起媒体与网民的广泛注意；张茵委员回应：这不是什么自私，是很多企业家的心声！果然，为张委员叫好的声音纷纷出现，如“娃哈哈”集团的宗庆后就说：“她不是什么利益代表，她说的是对的”，——税率过高，不仅会吓跑富人，对于国家着力培养的中产阶级来说，税负过重的打击更大；温州企业界别的委员高乐天也适时地提出新的提案《关于过度性实施〈新劳动法〉的建议》，其中的观点近似张委员，陈述理由齐全。

　　我们再来看看三位农民工人大代表在“两会”上的表现。按照现时的国情，各级政协委员代表由各级政协系统“协商”产生，县级、县级以下人大代表由选民选举产生，全国人大代表则由省级人大会议差额选举产生。

　　笔者不清楚这三位代表分别向大会提交了什么提案，只是注意到3月6日这三位代表集体面对媒体采访的场面。有记者问：怎样看待农民工户籍改革的问题？朱雪芹代表回答：“作为我们国家的话，会一步一步落实，但你需要给出时间。”又有记者问：珠三角地区农民工纷纷退保，您是否也退保？胡小燕代表回答：：“我很感谢今天来到这里和这么多的记者朋友在一起。作为一位农民工，能够到人民大会堂，我们深感荣幸，但是我们也感到我们的责任重大。温总理的报告，从他的报告内容看，提到对我们农民工的关注，使我振奋。尤其是对我们农民工子女教学方面也提了很多，说明我们民工的地位在逐渐上升。”

　　笔者对上述的问答就不作分析了，网友看后自有结论。据说，这三位代表在履行代表职责以前，是经过专门培训指导的；又据说现时的中国大约有三亿农民工。农民工生活得好不好？应该怎样在国家最高议事机构提出解决什么样的问题？我们从这场”两会“专门安排的隆重场合里没有得到一丝一毫的有效陈述。笔者只好得出这样的结论：哪怕从某个工场或者工地随便”急招"三名农民工，其代表阶层的诉求也可能要比前三位代表要真实与充实一点！

　　今天给自己的日记取名“张茵VS三名农民工”，并不是想议论谁的主张对与错，是想从这两厢对照，使我们清醒：在“民意”代表的普遍性上、在民主建设的道路上，我们需要做的事情还很多很多、路很长。

　　从民主意识角度，张茵委员值得推崇。不管是出于自身集团利益还是考虑国家经济大局，她在“两会”上的表现可圈可点！既然是作为企业界的委员，为什么不为企业界说话？为什么不努力影响国家的政策方针？铁道部的官员“代表”不是同样称在冰灾期间铁道部应该打90分吗？相反，肩负传达三亿农民工心声重任的这三位人大代表，他们在“两会”上的表现到目前为止，太让人失望！

　　我们期待在接下来的“两会”议程中，三位代表也挺身而出，当面质疑张茵委员，或者就别的议题力陈农民工兄弟姐妹的主张；说到激动处，捋袖高呼也没有什么不妥。

　　民主文明，不仅仅是大家追求的目标，也不仅仅是解决中国社会问题的有效途径，它还是一个艰难的实践过程，这里会有痛苦，但它是必需的！对于弱势群体、对于老、边、少地区，民主实践尤其重要！

　　推进民主文明，需要坚韧不拔的精神，也需要审时度势的睿智，还需要掌握相关领域的知识与技能。（温州博客：南堡村民）