据《北京晨报》报道，高考作文错一字扣一分——这条全国高考大纲新出炉的评分新规，暂时将不会在北京市今年高考语文评卷中实行。另外一条有关北京教育的新闻是，今年3月中旬，50多名拥有北京体育大学附属中等体育专业学校集体户口的考生，被告知高考报考资格审查未通过。北京教育考试院表示，这种集体户口涉嫌“高考移民”，是国家明令禁止的。(《京华时报》)有趣的是，另一条新闻给这两则新闻作了生动的注脚。据《中国经济周刊》报道，户籍制度改革难以为继，大城市纷纷叫停。

　　高考作文错一字扣一分这条全国高考大纲新出炉的评分新规为什么不能在北京实施？北京市一位多年来参与高考语文命题的专家称，“这一新规定操作起来不太现实”。这令人匪夷所思。北京操作起来不现实，其他省市操作起来就现实吗？同样是中国人，同样使用汉语言，北京的考生写作文错2到3个字扣一分，其他省市的考生错一个字扣一分。这意味着，同样一个汉字，被北京考生写错和被其他省市考生写错，命运截然不同。我不知道，这是北京考生笔下的汉字“卑微”，还是其他省市考生笔下的汉字“高贵”。

　　想想看，其他省市的考生享受不到北京等大城市的教育资源，当他通过自己的努力在缩小同大城市考生的差距时，他愕然发现，他们使用的考卷不是同一张考卷，裁判手中的标尺长短不一，他会不会反问一句，我为什么没生在大城市？从这个意义上讲，50多名拥有北京体育大学附属中等体育专业学校集体户口的考生置“国家明令”于不顾，涉嫌“高考移民”，其实是一个公民企图享受平等的考试裁判尺度的内在冲动。他们只所以“非法移民”，在于他们打破了现行的高考报名秩序——你生在哪里，只能在哪里报名，只能享受哪里的裁判尺度。也许，这是众多人士呼吁进行户籍改革的原因之一。

　　可以看到，户籍改革背后，是每一个公民的现实吁求。在现行体制下，一个人一旦拥有城市户籍，他可以享受医疗、就业等诸多社会保障，其子女不用“高考移民”，就可以享受教育、个人发展等公共资源，就可以享受错2到3个字被扣一分的待遇。也就是说，他本身并没有改变，只是他的户籍改变了，他就可以享受此前享受不到的权利和公共资源。而正是因为如此，才会导致现在的户籍改革难以为继。因为，我们把太多的社会权利和公共资源绑缚在户籍身上，让它难以承载越来越多人的利益诉求。

　　笔者以为，只有从更宏大的社会资源和公民权利处着眼谋划，着手改革，户籍才能恢复其本来的面目，户籍改革才能彻底走出只喊不改、改改停停的泥沼。让每一个汉字的分值平等，让每一个考生享有平等的教育权，让每一个公民享有公平的社会资源分享权，这是户籍改革的逻辑起点和最终落脚点。（红网：孙学涛）