评委“封口”也惹争议

　　本届青歌赛开赛以来，观众对于评委余秋雨的点评褒贬不一，认为他博学的人和认为他啰嗦的人都有。刚开始几天，余秋雨和徐沛东两位评委显然状态良好，无论选手答案是否正确，对每个问题都给予了详细深入的解读。相较而言，对于余秋雨的文化知识点评观众挑剔了很多，不少人认为他爱显摆等等，还揪着现场出现的几个口误不放。

　　但就在“炮轰”“质疑”声刚起之后，很多观众却发现两位评委的点评近日有了明显变化。连着几天，他们都对一些选手的回答不做任何点评，开始只是对答对的问题不做点评，在某场比赛中，竟出现了对答错也不做点评的尴尬场面。令人奇怪之余，有些观众认为，这是评委在闹情绪。记者因此致电青歌赛总策划江小鱼，他表示：“因为前一段时间两位评委的点评频繁出现了超时，让整个比赛进度特别难控制，所以组委会做出了相应的安排。余秋雨多难啊！说吧，大家都嫌他啰嗦；不说吧，大家又嫌他拒评。近几日插播一些往届的资料是想让观众回顾一下青歌赛，另一方面也是填充评委打分的时间。”

　　“退出”是要警示选手

　　在3月30日晚的比赛中，很多观众都注意到余秋雨评委全程都比较严肃。到比赛尾声时，他更是因一些选手无法对答案作出进一步解释表示愤怒，并声称，如果选手是在赛前参加培训或只是死记硬背答案，并不了解题目当中的知识，综合素质问答就失去了存在的意义，“如果这种现象再放任下去，我就失去了每天坐在这里给大家点评的意义，那我就要退出青歌赛，我也会建议组委会取消综合素质问答这个内容。”

　　对于余秋雨的突然发飙，记者致电青歌赛总导演陈雨露，她说：“余老师这样的表示我们也没有预料到，之前他曾跟组委会反映过选手临阵磨枪的现象。应试教育并不是我们青歌赛设置综合素质问答环节的初衷。余秋雨评委这样的表现也是爱之深、恨之切吧！他没有真要退出的意思，而青歌赛也不会撤销综合素质问答，因为即使是死记硬背也比彻底不管的好。”