 |
|
▲7月8日早上，众多流动摊贩在市区公园路（中山公园门口）占道经营。 许日尤 摄
|
流动摊贩的双重性格使其屡禁不止，如今，我市流动摊贩群体出现的新变化，再次考验着执法部门——
流动摊贩是城市管理的大难题，双重性格使得其一直“被禁而不止”：被禁，是因为流动摊贩在市容、卫生等方面会带来种种弊端，必须整治；不止，是因为流动摊贩有便利的“个性”——摊主时常以便宜的价钱贩卖新潮惊人的玩意，引人之时为自身赢得了生机。
值得注意的是，近年来，我市流动摊贩群体出现了一些新变化：大学生、白领等并非以“糊口”为目的的人，加入流动摊贩行列；在利润丰厚的地段，流动摊贩开始形成组织，避法抗法能力日益增强……
今天的我们该如何对待流动摊贩？可有新思路让流动摊贩与我们的城市和谐相处？这一话题公布在温州bbs和温州网手机报之后，读者和网友进行了热烈讨论。
网友自述>>>
夜市，不该是这样的
网友“蛋蛋”：2006年，我刚刚大学毕业，想体验一下生活，于是和几位同学一起，用心地从义乌进了许多独特的小玩意儿，在市区纱帽河摆起了地摊。那时纱帽河还没多少流动摊贩，满清静的。那天晚上，我们从7点多摆摊到10点多，顾客还不少。不过，一晚上下来，人站得很辛苦，其间又被城市执法人员“赶”了两次，挺不好意思，后来我们就再没干过流动摊贩的“营生”了。
虽然我也算短暂的“同行”，但我还是想说：现在市区纱帽河、第一桥一带的流动摊贩，实在太恐怖了！有点空地就挤得满满的，你看晚上9点以后的谢池巷，人都走不过去；商品档次都很低，而且严重雷同；卖小吃的也不做好卫生，垃圾乱丢……现在执法人员过来，流动摊贩也不怎么逃的，听说上次还把执法人员打了。我其实是挺喜欢小摊小贩的，特别是马路夜市，但是，也不该乱成这个样子吧？还有旁边的店家和居民，这么脏乱，又吵，难以想象他们怎么会受得了。
网友热议>>>
存在总有其合理性
网友“0577sky”：流动摊贩也是都市的另类风景，如果没有的话，还真的不适应。
手机尾号2034的读者：谢池巷的流动摊贩最乱，从前环城路、解放路的流动摊贩夜市和它一比，都算太有秩序了。是该管管，不过不能简单粗暴地取缔就完事。
网友“yswz”：毕竟人家也是为了生计，要不然谁愿意起早摸黑、冬冷夏热地在路边摆摊？总比去偷去抢好。
多数赞同划区疏导
网友“魔鬼监督”：管理的前提是要允许小贩存在，不能把一个群体的生路给断绝了，否则将造成严重的社会隐患。
网友“小小”：流动摊贩固然给城市管理带来麻烦，但流动摊贩多是弱势群体，理应得到政府的照顾。
手机尾号1516的读者：在市区繁华地段，应禁止流动叫卖；在商贩流动较多的地段，划出允许贩卖区域，加强管理。
手机尾号8071的读者：听说上海正准备出台政策，针对流动摊贩，划出控制区、严控区等，并在营业时间上加以限定，搞好了，小摊小贩也能成为城市的一大特色。
手机尾号8833的读者：划区，并启用准入制度，但要规定严格的“行业”标准，便于监督管理，比如不丢垃圾、减少噪音，否则取消资格。
管理应该因人而异
网友“yswz”：为生计摆摊的弱势群体，政府要好好引导，给予一定照顾；但白领、学生摆摊的，管理上总不该一概而论吧。
网友“8542”：现在闹市区的一些流动摊贩，月收入可能比你我高出数倍。砍头的生意有人做，有些流动摊贩已形成组织，居民投诉也好，执法人员管理也好，他们都会公然对抗，已不能以过去的“小摊小贩”概念来看待。必须要迅速对流动摊贩进行系统的管理，而不是单一的驱赶或处罚，否则，流动摊贩都形成团伙，甚至有黑恶势力介入，到时就更难管了。记者 林炜
