近年来，中国竞走一直希望能重现昔日奥运会上的夺金辉煌，不断改进高原训练的时间与强度，研究高原训练和平原地区训练间的衔接，并在训练中强调体能优先，每次队内测试均找国家级甚至国际级裁判督察技术。但这些努力和国外竞走运动的飞快发展相比显得非常有限，一种更为极端的说法是，在举国体制保证下的中国竞走，甚至比不上国外选手的个人努力。带着对我国竞走日渐衰退状况的不解，记者采访了国家田管中心副主任王大卫。

　　王大卫先是对刚刚结束的北京奥运会竞走项目的表现进行了简单的评价，“这次我们竞走只是男女20公里拿了两个第四名，说实话，这样的成绩很让人失望。但也有亮点，王浩的第四名创造了男子竞走的最好成绩，说明男子方面我们有进步。 ”

　　王大卫的失望不仅包括竞走这个中国传统优势项目没有实现在北京的冲金目标，还有北京奥运会中国田径全面出击，但只收获了两枚铜牌的现实。这样的成绩，对于在金牌榜上遥遥领先的中国军团来说，无疑是一个尴尬。“其实，北京奥运会的前期备战，我们准备得很充分，大家努力的程度远远超过了雅典奥运。付出了更大的努力，却没有得到相应的结果，所以我觉得更失望。 ”

　　从奥运会结束到现在，田管中心的各个项目没有丝毫的放松，都在进行着对前段时间训练备战的反省、总结工作。王大卫表示，“北京奥运会中国田径的失败，应该引起田径各项目教练员、运动员的重视，在付出了成倍努力之后，如果还是保不住优势，那就得反省平时的训练方法，是不是我们的训练没有掌握规律？竞走这个项目更是这样，这几年国际挑战赛、世界杯，我国的运动员都能拿到冠军，可一到了世锦赛、奥运会，就不行了。这段时间，我们一直在反思，这次来太平湖，我们召开了一个竞走工作会议，很多教练员、运动员提出了自己的看法，我们正在认真汇总，希望能找到问题的症结。 ”

　　竞走是一项需要运动员具备很高基础条件的项目，基础不光是指运动员的身体条件，还需要运动员具备很好的耐力性、协调性。这一特点使得竞走和中长跑具有很大相似性。所以，我国很多竞走运动员都是从中长跑项目上转过来的，例如悉尼奥运会冠军王丽萍就是先开始练长跑，然后才被教练选去练竞走的。

　　随着这几年我国中长跑项目实力的衰退，使得可供教练员挑选、培养的好苗子越来越稀少。王副主任说道，“我国中长跑这几年情况不是太好，再加上这些项目本身需要枯燥、单调的训练，所以青少年很少愿意主动接近它们。我国竞走教练员的水平是很高的，但是没有天赋高的运动员供选择。巧妇难为无米之炊。 ”

　　2003年巴黎田径世锦赛男子50公里竞走，中国队虞朝鸿、王银行以及边爱国三人出战这一项目，但是三名选手无一人能够完成全部比赛，全部被罚下。2005年赫尔辛基田径世锦赛，虞朝鸿、姜静因技术犯规被罚下。 2007年大阪田径世锦赛男子50公里竞走，中国参赛的三人又有两人因技术不过关被罚出赛场。

　　残酷的现实让很多人怀疑起竞走——这个中国田径宝贵的冲金项目是不是在技术上出现了问题？其实早在巴黎世锦赛惨败后，中国竞走界就提出了“技术是生命”的口号。王副主任并不完全认同中国竞走技术动作落后的说法，他分析道，“中国竞走在技术上是吃过不少亏，但得到过的好处也不能忘记。中国竞走两个奥运会冠军陈跃玲和王丽萍，她们都是因为前面的对手最后时刻被罚下，才拿到金牌。竞走受裁判的影响很大，每个裁判员对技术动作都可能有自己的理解。中国竞走在技术上所采用的小步高频、骨盆动作不明显的姿势与国际流行的大步送胯动作还有些差距。出现这种差距，是因为我们和欧美运动员在身材上有很大区别，外国运动员人高马大，竞走时步幅大；中国运动员个子小，步幅也小。这就容易给外国裁判员造成犯规的错觉，也容易挨罚。 ”这几年中国竞走队员通过经常出国比赛，也在尝试着向国际靠拢。动作舒展、步幅大的技术要求已经慢慢被队员们接受。

　　本报黄山电本报特派记者叶然