跟著名老中医学按摩

　　1974-1976年间，李培刚在中国骨科医学的摇篮天津医院骨科学习过两年，是参加一个学习班———“李墨林全国按摩学习班”，李墨林是著名老中医。

　　他在卫生执业医师注册信息中注明的执业类别是中医。在河北省卫生厅网站上，早前他的注册信息是中西医结合，6月25日记者再次查询时发现有趣的事情，该网站同一证书编码不再显示李培刚的名字，姓名一栏是空白，执业类别修改为中医。

　　李培刚曾在唐山按摩医院工作，据该院副院长张香兰介绍，该院是财政全额拨款的事业单位，只有按摩一项诊疗服务，1962年建院以来就是如此，主治颈肩腰腿痛等常见病，不治风湿类风湿，也不治截瘫。不会给患者做手术，院里也从来都没有过手术室。

　　记者没有看到任何证据表明李培刚曾经如其在节目中宣称的那样从事过外科手术。

研究所全称里有“按摩”

　　李培刚说自己的手法不叫按摩，而叫“揉”。但李培刚能被查证的仅有的两篇公开发表的论文，题目上来就是“按摩”二字：《按摩治疗10例外伤性截瘫临床报道》、《按摩为主综合治疗类风湿性关节炎和强直性脊椎炎32例》。这两篇发表在《中国医药学报》的论文被我国现代骨科奠基人之一的汤奉臣教授评价为“学术性不高”。

　　记者手上一份1989年2月骨伤科研究所要求将工商注册时存入验资专户的两千元资金划回其账户的文件，上面盖的公章是“唐山市骨伤科按摩研究所”。

　　唐山市84岁的刘先生已经过世的爱人曾在1988年接受过李培刚“熏蒸疗法”来治疗风湿病。其家中至今还保留有李培刚当年和患者们合影的照片。刘先生回忆说：“他治风湿病的方法叫做熏蒸疗法，就是在房间外边用大锅熬上花椒水，里边加些其他的药，患者把需要治疗的部位和大锅一起蒙上被子，让加入药的花椒水熏蒸。”

　　在李培刚1989年发表的《按摩为主综合治疗类风湿性关节炎和强直性脊椎炎32例》论文中，主题词中有关于疗法注明：按摩疗法(中医)、薰洗疗法。论文中透露薰洗药方为：红花、生姜、杜仲、食盐、花椒等。

　　我们不知道是否后来这些中医的理论和实践基础都脱胎换骨，转化成了不是中医的“李培刚新疗法”。

专家问神医 在这里，科学家与巫医齐舞

　　脊髓损伤治疗的权威专家、北京博爱医院脊柱脊髓外科主任关骅教授谈到李培刚的“新理论”时评价说“胡说八道”。

　　关骅告诉记者，脊髓损伤是全世界医学界共同关注的热点，也是难点。

　　所谓热点，是全世界相关领域的科学家都投入大量物力人力进行研究。同时，巫医也在不遗余力地将不成熟甚至完全无效的治疗方法进行宣传。所以，国际上有句话说，脊髓损伤是一个严谨的科学家和巫医共同工作的领域，而且往往是骗子的宣传效果更好。

　　难点的意思就是说，自然病程的研究还在进行之中。目前尚没有确切有效的疗法可以治疗脊髓损伤。

神医提出的截瘫评价机制非常粗略

　　北京博爱医院脊柱脊髓外科白金柱和张军卫医生介绍，所谓“截瘫”，正式说法应该为脊髓损伤。相对偏瘫而言，患者具有一定的神经损伤平面，在这个平面以下出现神经功能丧失。不同损伤平面对患者而言差异非常大，只有把级别、损伤平面、严重程度进行科学严谨的评价，才能正确评价治疗效果。

　　国际通用的分级标准是美国脊髓损伤协会(A SIA )损伤分级。由重到轻划分为A—E五级。李培刚的所谓6分评价指标，专业领域很少使用，他自己发展出来的所谓“8分”评价机制更是从未听说过。简单地用“感觉、运动、大小便”各2分的办法来评价患者病情是非常粗略的。按国际脊髓损伤神经分类标准，光“运动”功能一项，身体一侧就要测10个关键肌，每个点满分5分，全身满分是100分。

神医治好的可能是患者自愈

　　李培刚所展示的东西对于专业人士来说没有任何意义。李培刚虽然自称是一名西医，展示的东西完全不符合现代学术规范。一种治疗方法的好与坏，必须要在学术界获得认可，必须提供符合科学规范的证据来证明其有效性，接受同专业人士的考验。最好的办法就是在权威医学杂志上发表论文，李培刚的新疗法真有这么好，论文发到全世界最权威的医学杂志上也没有问题。但他却选择了上电视，出书。

　　另外，人体有自我修复功能，美国5000例大样本调查显示，有3%—9%的脊髓不完全损伤患者可以自愈。李培刚所展示出来的一切并不能证明他的治疗与患者的康复存在必然联系。目前脊髓损伤的康复主要靠患者自愈。最新研究表明，脊髓神经细胞有功能重塑机制，原来认为只有脑神经有这种机制。

　　关骅教授形象比喻说，就像你有300元钱，丢了，恢复就是再拿回来。康复意思是，你有100元钱，丢了90元，把剩下10元钱当100元钱花。神经细胞死亡之后不可再生，这是没办法的事情，现在脊髓损伤主要工作还是康复治疗。

李培刚在过时学说中固步自封

　　骨科专家、上海西郊骨科医院骨科主任汤奉辰教授也在接受媒体采访时表示，李培刚自认为他“颠覆了传统医学骨性学说，机械性压迫神经的治疗理论”，说明他还固步自封在几十年前“骨刺入肉致疼”的过时学说中。今天的医学院学生或久病成医的病人都知道腰腿疼是软组织病变，医学影像C T、核磁共振主要诊断的是椎间盘神经等软组织病变。只能说明李培刚本人的知识匮乏，浅薄无知。

　　汤奉辰表示，从未有医学统计表明，80%的瘫痪是脊髓完全损伤。脊髓损伤根据程度不同，分为完全性损伤和不完全性损伤。判断伤者是否完全截瘫不是简单地凭借患者残存的某些感觉和功能，而是以肛门内及周围是否有收缩功能判断，这是国际截瘫协会公认的标准。而不完全瘫痪的后果，取决于脊髓受损程度，后天的手法治疗对脊髓神经的生长无任何作用。手法只能辅助防止关节变形肌肉萎缩等，患者能否站起来绝不取决于手法的作用。

　　综观央视6·13《面对面》通篇报道充满了很多疑点的“神医之手”，其实，截瘫三年后不能站立的病人是不可能再站起来的，这段多年前的视频显而易见是由李培刚本人提供，并无近期回访为证，真假难以判断。汤奉辰教授说，他要站出来维护学科的尊严，以正视听，愿意与“李神医”面对面论道、过招。

　　关骅教授最后总结道，把没有经过学界检验的，没有确定疗效的治疗方法进行宣传而达到商业目的，是可耻的。媒体不经专家考证而将之推广，是害人的。