温州670名业主起诉房开时哄闹法院 4人被司法拘留

　　温州网讯 前天下午，鹿城区拘留所内，36岁的何云(化名)后悔地哭着。

　　“我太不懂法律了，没想到自己的一时冲动，换来了司法拘留。”何云说道。

　　10月29日，鹿城法院开庭审理670多名业主诉某房开商品房预售合同纠纷一案，何云是业主之一。在案件开庭审理之前，何云和一批业主一起在法院门口排起“人龙”阻碍交通。

　　而没过多久，又有几名业主在庭审中哄闹、鼓掌、录音，破坏庭审秩序，企图干预案件审理。当日下午，又有一批业主在法院门口聚集哄闹。

　　因违反法庭规则、阻碍司法工作人员执行职务，当天晚上，鹿城法院对何云在内的3人作出司法拘留15日，1人司法拘留5日，1人罚款5000元，7人训诫的决定。

　　业主们之所以这么做，一方面出于情绪的一时激动，更多的是他们对到法院“打官司”是怎么一回事还不明白。

　　径直冲入法院遭阻拦 她倒在地上大喊“我是原告”

　　何云是市区人，几年前，她购买了某房开公司的商品房。今年七八月间，因与房开就商品房预售合同产生纠纷，她和其他业主一起聘请了律师，将房开告上法庭。

　　鹿城法院立案后，决定对这批商品房预售合同纠纷案件集中审理，自10月27日至10月31日分5天进行开庭庭审。

　　“我本来不打算去的，打官司的事都委托给律师了。”何云说，但是开庭前夕，律师说，每个业主都要去庭审现场旁听，还要带上购房合同。

　　当天上午，庭审开始前，大量业主围堵在法院门口，在排队核对身份，领取旁听证过程中，部分业主竟然排起了“人龙”。

　　“我在排队的时候，别人教我说竖着排队能快点进去。”何云说。“人龙”纵列在法院门前的主干道上，阻拦了路上车辆通行，业主群对法院干警、公安民警劝导不予理睬。

　　在法院干警劝导时，何云说后面一直有人推搡她说如果不快点进去就不让她进去了。她一心急，就不顾案件登记要求，想径直冲入法院，在遭遇阻拦后，竟突然倒在地上，大喊“我是原告”，她这么一喊，其他业主便纷纷上前拍照聚集起哄。

　　“我当时太冲动了，现在回想起来都不知道自己怎么了。主要是我当时太心急了。”何云不好意思地说。

　　书记员宣读法庭纪律 他们自顾鼓掌喧哗并录音

　　当天上午9点，庭审开始。书记员宣读了法庭纪律，称庭审中旁听人员不得录音、录像和摄影；不得随意走动和进入审判区；不得发言、提问；不得鼓掌、喧哗、哄闹。

　　为了让旁听人员引起重视，法官重新强调了法庭纪律。法官说，法院是明是非、辨曲直的地方，既然大家通过法院这个平台解决纠纷，就要摆事实，讲证据，遵守法庭纪律，理性维权。

　　然而，开庭没多久，又有多名旁听人员自顾鼓掌、喧哗，甚至有旁听人员进行录音。

　　其间，业主陈强(化名)因用手机录音被法警带离法庭，后被没收用于录音的手机一部。业主廖海(化名)因在法庭上拍手叫好，法警当即上前制止并将其带离法庭，他竟对法警进行谩骂，并发生肢体冲突。

　　陈强和廖海最后都被作出司法拘留15日的处罚。

　　前天，在鹿城区拘留所内，廖海说，关于官司，他只知道业主告房开的事，并且请了律师，连起诉书的具体内容也不是十分清楚。他后悔地说：“当初买房太草率了，如今维权方式也过于草率，司法拘留，就当作是草率的代价吧。”

　　法官提醒

　　维权需理性，原告被告地位平等

　　鹿城法院民一庭法官介绍，《民事诉讼法》、《人民法院法庭规则》相关规定，对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。

　　法官告诉记者，业主告房开的案件属于民事纠纷，民事诉讼中，原、被告双方的法律地位是平等的，享有同等的权利并承担同等的义务。无论是哪一方，都要遵守法庭规则。民事诉讼举证原则是“谁主张，谁举证”，任何一方主张自己的诉求，都需要靠“证据”说话。在案件胜负未分的情况下，以哄闹、喊口号、集体阻拦交通等不良行为，企图给法院制造舆论压力而达到自己的诉求是不理性的维权方式。

　　法官说，这样的做法，不但不利于矛盾的解决，反而给业主自身带来麻烦。

本文转自：温州网