专家解读中美经济：谁才是“一枝独秀”

来源：环球时报作者： 2014-12-26 19:10:20

核心提示：

查看评论

A A

　　仿佛是一夜之间，舆论就将“全球经济一支独秀”的标签贴在了美国身上，一直坐在“经济快车”上的中国民众仿佛还没有醒过神儿来：美国凭什么？体量如此之大，增长如此之快，大象真的飞上天了？美国如此，这将置中国于何地？

　　现在摆在中国人面前有两个数字：一个是中国经济新常态下的7%，一个是美国经济三季度的5%。这两个数字界定的是中美两国经济的GDP增长速度。于是大家都在问，美国经济全球一枝独秀了吗？那中国经济呢？

　　曾任国家发展和改革委员会宏观经济研究院研究员的丁元竹在接受《环球时报》记者采访时，也称，“美国一枝独秀？我们的速度比他高，我们为什么不一枝独秀？这种判断问题的标准是什么？”

　　5%和7%之间到底有没有可比性？民众如何来看待这两个数据之间的关系，进一步延伸，这两个数字背后，我们如何看待中美经济的发展现状呢？

　　就此，《环球时报》记者采访了三位专家：丁元竹、祝宝良、李慧勇。

　　丁元竹：国家行政学院公共管理教研部教授

　　祝宝良：国家信息中心经济预测部首席经济师

　　李慧勇：申银万国证券研究所首席宏观分析师

　　5%与7%，没有可比性

　　在采访中，三位经济专家皆称，两个数字没有任何可比性。

　　美国商务部23日公布的数据显示，美国第三季度GDP增长5%，大幅高于此前估测的3.9%，创2003年第三季度以来最快增速。

　　中国经济新常态下的GDP则被业界更多的框定于7%上下。

　　但，美国GDP的统计采用的是季度环比数据，而中国则采用年度同比数据。美国第三季度5%的增长，是以第二季度做为基数，第三季度的增长速率与之对比得出。而中国年度GDP的增长速度是以去年全年的数据作基数。

　　如果中美两国GDP的增长速度进行对比，也要对美国的数据进行折年率，三位经济学家给出的美国GDP同比增长速度为年增长2.5%左右。

　　祝宝良说，中美两国GDP的计算方法是一样的，都是联合国推荐的国民经济核算体系，只有在极少数细节方面的不同，并没有大的不同，唯一的不同是，中国按年度计算，美国是按季度计算。

　　李慧勇告诉记者说，“按季度同比，美国经济前三个季度的增长速度差不多是2.4%，2.6%和2.7%。中国对应的三个数据分别是，7.4%、7.5%和7.3%。”

　　所以，丁元竹觉得很屈，“我们明明是7%多的增长速度，美国是不到3%的增长速度。我们也是很快的啊。”

　　美国大象为什么飞起来了？

　　将视野放诸全球，第三季度全球经济增速：美国增长5%，日本萎缩1.9%，中国增长7.3%欧元区增长0.2%。还不止于此，美国失业率已经回至6%以下，美元指数走强，道指悄然站上18000点，美国居民消费信心高涨。美国2013年GDP为16.8万亿美元，是中国的1.83倍。所以，美国全年2.5%增速，确实让一些人冠之于“震撼”二字。

　　先来看看专家对于美国经济5%的评价。

　　祝宝良告诉记者说，“美国经济这个速度相当不容易了，因为历史上领先国家的增长速度平均下来也就3%左右，美国现在已经达到了历史上比较好的水平了。”

　　丁元竹的评论是，“第一次世界大战之后，美国成为全球第一大经济体，仍然存在着向上或者向下的波动性，但总体趋势是不断向上的。5%的增长速度放在历史上看还是比较高的。”

　　美国经济为什么会在全球一片“萧瑟”中“鹤立鸡群”呢？

　　“这是在市场全部出清之后的一个恢复。”李慧勇用了“出清”二字，意即美国已去除沉疴，剔除了种种不良。“这是一个自然的恢复，靠市场自我修复完成的，所以稳定性要强一些。”

　　丁元竹认为，美国的经济并不是突然提速的，而是源自于2008年之后的种种政策，“无论是经济结构的调整，实体产业的提振，泡沫经济的处理，以及技术的创新等方面，美国下的功夫还是比较大的。所以美国经济增长5%的结果也是正常的。

　　祝宝良称，现在美国是处于经济复苏最快的时候，可持续到明年，年经济增长都可达到3%，之后可能会回落到2.5%左右。“现在美国的各项主要经济指标都很好，股票市场也不错。经过这几年的调整，美国经济对外依存度降低了，有问题可以自己解决了。”

　　7%对中国是一个合适的速度

　　祝宝良和丁元竹都认为，在中国经济的现状之下，7%是一个比较合适的速度。

　　祝宝良分析说，“国家把所有的资源都动员起来能达到的速度，那就是一个合适的速度，中国的7%就是一个适宜的速度，因为就业并没有出现问题。”

　　“我觉得7%是比较不错的一个速度。”丁元竹说，在这个速度之下，要逐渐解决产能过剩、结构调整、产业升级，确保环境不断改善。

　　但对于中国经济的发展，专家也都给出了建议。