黑臭河摘帽 让清澈更久一些

　　一年前，瓯海区新桥街道西湖长浃河因河水黑臭，2014年3月31日在以“治水”为主题的温州电视问政大型直播节目中被曝光，备受各方关注。一年后，这条河的水还又臭又黑吗？今年3月22日， “河长论坛”大型巡回活动第二站——走进瓯海，在西湖长浃河畔举行。西湖长浃河已成为瓯海区的一个治水典范。(温州都市报3月23日A6版报道)

　　长浃河清了，可欣慰，却不必有“刀枪入库，马放南山”的轻松。治水难，保持更难，耗费巨大人力财力整饬一新的河流，如果不倾力保持，恐有复脏的风险。

　　这方面的教训不少，比如日前钱江晚报报道：今年省两会期间，两位省人大代表抽查了杭州7条摘帽河道的水质，结果令人心忧——其中6条劣V类。这些摘帽河之所以重蹈覆辙，原因很简单，与有关部门排查不清、力度不够、监管不力有关，按照相关人大代表的话，相关部门没有治本，黑臭河不能为摘帽而摘帽。

　　别让这些河流的今天成为长浃河的明天！药方并不难开，既要建立监督机制，也要建立问责制。该如何监督？每天每月都要实行动态监测，一有苗头就预警，出了问题必须追溯，对乱排污的企业或个人依法处置。又该如何问责？有学者认为应完善明确分工的问责体系，建立清晰可靠的干部考核机制。

　　值得欣慰的是，对于长浃河的治理维护，相关部门并未掉以轻心，有识之士也积极建言献策，除引调西山河水进来，可考虑通过河水内部循环的方式使水变活。此外，他还建议增加异位修复的治理方式，如岸上生态修复等。

　　治污是浩大工程，治标更要治本，使河流永远清澈才有意义，否则在污染——治理——污染中恶性循环，不仅透支公众的信心，更浪费公帑。为了将治理效果保持，有必要激活公众的监督热情。

　　实际上，新环保法明确鼓励社会监督、媒体监督，明确公民享有环境知情权、参与权和监督权，比如新增专章规定信息公开和公众参与，要求各级政府部门公开环境信息，再比如鼓励和保护公民举报环境违法，对提起环境公益诉讼的社会组织范围进一步拓展。如此种种，以改变“行政部门不履职、基层群众没法子”的局面。

　　公民最关心自身的生存处境，如果最大程度调动公民监督的热情，不仅长浃河会清澈，其他环境治理也能保持效果。

本文转自：温州网