【每周之星】大数据时代，让电信诈骗不复在

不少人惊觉于大数据时代下数据爆炸、数据泄漏所导致的严重后果，对大数据时代越发厌恶，认为这便是愈演愈烈的电信诈骗的罪恶根源。然而真正大数据时代并非这样的。

　　“世界已被设置成记忆模式”，这是维克托·迈尔·舍恩伯格在《删除》中要表达的观点。很明显，维克托为我们描绘了一个不安的未来，你想召回隐私信息，阻止他人分享信息，变得困难。这些无法抹去的信息也产生了无尽的麻烦，如频频爆发的电信诈骗，不久前的女大学生遭遇电信诈骗猝死事件，深刻地让我们认识到这对一个家庭打击远不止被骗去的钱财，甚至会付出一条鲜活而年轻的生命。

　　不少人惊觉于大数据时代下数据爆炸、数据泄漏所导致的严重后果，对大数据时代越发厌恶，认为这便是愈演愈烈的电信诈骗的罪恶根源。然而真正大数据时代并非这样的。美国白宫办公室的大数据白皮书中对大数据时代是这样描述的：“大数据正在改变世界。但是它并没有改变……对于保护个人隐私、确保公平或是防止歧视的坚定信仰。……鼓励使用数据以推动社会进步……与此同时，我们也需要相应的框架、结构与研究，来帮助保护我们的核心价值观念。”如《删除》所洞见的一样，大数据时代人类应该思考构建积极而安全的未来，让电信诈骗终结！

　　我们不难发现，在一件事物快速发展过程中，往往会出现各种配套的政策、机制、设施等跟不上的情况，但这绝不能成为我们抵制改变、反对进步的理由，而是要将之视为加紧完善的动力。在女大学生电信诈骗猝死一事中，骗子竟能准确获取被骗女学生的个人资料、联系方式等信息，受骗人在诈骗者面前形同透明。信息出卖方、泄漏方以及当事人缺乏大数据时代中最为重要的信息隐私、安全与保护意识。在台湾，电信诈骗以诈骗罪论处，最高判决为五年，犯罪成本低廉至斯。又由于信息科技中的漏洞百出，让诈骗者可以借助各种漏洞来实施诈骗，但产生这些漏洞的责任又该找谁论处？

　　以上不外是大数据时代初期，滋生电信诈骗生长的一些因素。而推进大数据时代，信息安全自是最为重要的。在美国的大数据信息安全保护中，要防的人中除了个人、企业外，政府亦列入其中，大数据的时代下的信息安全与保护程度严格至斯。而相关的信息立法则是最为重要的，对于信息滥用必定要付出较大代价，而相关的责任者亦要承担起应负的责任来。而在当下，大数据技术也逐渐被利用起来防止诈骗，如公安部“麒麟系统”通过大量数据的交叉整合，打击伪基站。而手机上的电话识别，更是互联网思维下的大数据运用，运用反馈信息识别出各类号码。

　　虽然有大数据之间的博弈，但个人信息安全保护绝不能仅仅依靠技术，关键更在于法律和伦理约束。2009年澳大利亚政府发布《网络安全战略》，将网络安全提升到国家战略的高度。到目前为止，澳大利亚的信息安全立法涵盖了信息网络基础设施保护、个人隐私保护、信息内容审查过滤及政府信息安全保障等多个方面，形成了较为全面的信息安全法律网络。另一方面，网络伦理问题也引起了普遍关注，一些研究组织纷纷成立。如英国华盛顿布鲁克林计算机伦理协会从每年开有关“计算机伦理”的年会。

　　在“裸奔”的大数据时代，政府对于个人信息的监管尤为关键。德国成立专项工作组管理社交网络，英国要求社交网站保留用户相关信息记录，新加坡禁访上百个政治性网站，日本执法和情报机关24小时监看、收集和分析网上信息……沉疴用猛药，治乱需重典。网络监管正逐渐成为一个突出的课题摆在所有试图推进信息化进程的国家面前。

　　真正的大数据时代，决不是电信诈骗的源泉，而将是电信诈骗的终结。(昆阳镇陈建伟/文)

　　评委点评：

　　时评文章首重观点。这篇文章说，“大数据时代将终结电信诈骗”，与我们熟悉的观点反其道而行之，让人耳目一新；而且，文章从大数据利用、信息立法等多方面进行论证并提供案例支撑，避免了故作惊人之语以吸引眼球的嫌疑，基本做到了自圆其说，让我们不得不高看一眼。在本期来稿中，有些作者也提出了新颖的观点，却由于没有扎实的论证而流于一种口号，叫人惋惜。

　　评委老师简介：

　　任泽健：平阳县政协文史委主任、平阳县作家协会主席

本文转自：温州网 66wz.com