若有品质在先，何需怒怼小鲜肉

钱江晚报高路 2017-03-10 10:00:07

影视剧市场上的热点话题——小鲜肉现象，也成了两会现场的一个热点

查看评论

　　之前有宋丹丹、朱军批评小鲜肉的素质，全国政协委员、著名编剧高满堂也曝光说，现在拍摄一部1亿成本的电视剧，要请到这些当红小鲜肉，片酬基本在七八千万之间，只有两三千万留给导演、编剧、团队和后期制作。高面对目前电视剧行业乱象，曾在多个场合呼吁，创作者在追逐收视率和金钱的同时，也应该担负起责任，为后代留下些好的作品。

　　一个亿的投资八千万给小鲜肉，观众比编剧更吃惊，正如高满堂所说的，因为没有钱做后续，造成大量的垃圾作品出现。小鲜肉身上存在这样那样的问题也是事实，成名太易，来钱太快，怎么可能静下心来研究剧本，好好演戏？

　　中国的影视剧市场，看起来竞争充分，但仍然是个刷脸的市场，而不是靠质量取胜的市场，良莠不分、参差不齐，热钱太多，频道太多，不专业的人多，想做主的人却不少，潜规则时有发生，优胜劣汰的市场法则某种程度上是失灵了。当市场失去纠偏能力时，用行政或者法律的手段作出规范约束，也是监管部门的责任。

　　可是反过来说，一个亿的投资如果八千万给制作，真的就能拍出叫好又叫座的作品吗？回答这个问题并不比回答小鲜肉的问题更轻松。

　　当质量口碑不过关时，势必给明星自抬身价留下空间，质量不够靠炒作，炒作不够靠刷脸，投资方，它愿意给小鲜肉投这么多钱，看中的无非是其市场号召力。某种程度上说，这是个靠明星效应驱动的市场，对这些投资人而言，明星比剧本靠谱。

　　经常看美剧的人知道，美剧里很少看到什么大牌明星，也很少有一张面孔在不同美剧里出现，以至形成霸屏现象的更少之又少，因为人家并不靠明星，而是靠精心的编排，优秀的创意，跌宕起伏的情节和出色的表演。

　　我们也不是没有这样的成功案例，《武林外传》里的演员，现在大家都耳熟能详了，其中有好几个都成了所谓的大牌。可是当年它风靡大江南北之时，里面有几个演员大家是认识的，小成本小制造、普普通通的演员阵容也没有影响它成为市场宠儿。

　　《士兵突击》也一样，除了王宝强，别的演员没有几个人叫得上名，可是正是这部电视捧红了一批原本默默无闻的演员，赋予了他们不一样的人生底色。

　　真正好的东西是很难被埋没的，尤其是在渠道这么发达的今天，已经基本不存在发行资源被垄断的现象。这个电视台不用还有别的电视台，电视台不用还有网络的视频平台，总能找到慧眼识珠的人。豆瓣等网络评分平台的加入，也改变了评价权集中的状况，一部好片子拿不了电影大奖还能拿口碑，被水军抹黑还有影迷的公道，怕就怕你不是那匹千里马。

　　当年王扶林在拍《红楼梦》时，几乎所有的演员大家都闻所未闻，有很多之前甚至从未接触过电影，可是不用明星的《红楼梦》拍成三十年来，人们念念不忘，引为经典。而时下一些动不动用大导演、大演员、高投入的电影电视剧，开拍之初气势如虹，拍完上市见光就死。

　　小鲜肉的脾气不是生来就有的，而是市场给惯出来的，天价片酬，更像是扭曲的影视剧市场长出的一朵奇葩。

　　什么时候，中国电影电视的编剧有了左右市场的底气，变明星驱动为质量驱动，明星效应自然会从市场上消退。所以，与其在指责中迷失方向，不如静下心来好好琢磨琢磨剧本，好好构思一个故事。承担起自己的责任，而不是简单地将责任推给市场，推给投资人，甚至推给监管。