【聚焦】凉凉！视觉中国关站整改 股票开盘跌停

视觉中国4月19日发布公告，确认子公司收到天津市互联网信息办公室行政处罚，金额为30万元，并发布风险提示：因公司网站恢复时间尚不确定，公司特别提醒广大投资者注意投资风险。

18日晚，深交所网站发布消息称，天津市互联网信息办公室于2019年4月11日对汉华易美天津传播违法有害信息的行为进行立案调查。现查明，汉华易美天津在通过运营“视觉中国”网站从事互联网信息服务过程中，对用户发布的信息未尽到安全管理义务，没有及时发现和处置用户发布的法律、行政法规禁止发布或者传输的内容，决定给予汉华易美天津罚款三十万元的行政处罚。

同日晚间，视觉中国影像官方微博发布声明称，公司诚恳接受处罚。

随后，该微博再发布一则歉声明称，经过深刻反省，我们认识到自身企业社会责任意识薄弱，在产品服务和版权保护工作中存在着突出的管理问题，对行业风气造成了不良影响。为此，我们向各方诚挚道歉。

据天津市委网信办官网微信消息，近日，天津市网信办依据《中华人民共和国网络安全法》就视觉中国网站传播违法有害信息的行为做出行政处罚。

经查，视觉中国网站(域名：vcg.com)在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，违反了《中华人民共和国网络安全法》第四十七条之规定。天津市网信办依据《中华人民共和国网络安全法》第六十八条第一款之规定，对网站运营主体汉华易美(天津)图像技术有限公司作出从重罚款的处罚。

12日上午，国家版权局发布公告称，国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。

近日，“黑洞图片”版权问题引发关注。国家版权局称，重视图片版权保护，依法维护著作权人合法权益。各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。

4月10日，“事件视界望远镜”项目(EHT)发布了他们第一次拍到的黑洞照片。这张宛如甜甜圈的照片，迅速在网络刷屏。

4月11日，黑洞照片出现在了视觉中国(000681)的图库中。其图片说明显示，此图由欧洲南方天文台提供，仅限于编辑类用途，使用请署名欧洲南方天文台；不得用于商业用途，在版权归属(credit)上，该图片属于欧洲南方天文台。

原本“署名即可免费”的照片版权归属问题引发热议。

视觉中国副总裁柴继军在微信朋友圈中表示，“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织(EHT)，视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非独家，其他媒体和图片机构也获得了授权。但是该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用，未经许可，不能作为商业类使用。商业使用一般包括广告、促销等使用场景，视觉中国并未获得该图片商业用途的权利。如未经版权人授权，用于商业用途，将可能存在风险。

柴继军朋友圈的说明

据柴继军解释，“我们从合作伙伴(指法新社)拿到了授权，只能用于新闻编辑类。”柴继军还介绍，视觉中国拿到的是非独家授权，“这个照片是非独家的，不是独家给我们的，你可以到法新社、路透社的网站都能看到……本身是个非独家授权，如果你是欧洲的媒体，可以从法新社拿授权。”至于不能授权商业行为，柴继军介绍，这是权利人的要求，如果希望进行商业使用，则需要去联系图片的权利方。

那么图片的拍摄方，也就是事件视界望远镜项目(EHT)对黑洞的照片是如何处理的呢？

EHT网站提供了两种格式的黑洞图片，如果需要获得更高质量的照片，EHT表示可以从NSF(美国国家科学基金会)和ESO(欧洲南方天文台)获得。

欧洲南方天文台网站标注黑洞图片归属为事件视界望远镜项目(EHT)，并给出了使用黑洞图片的详细要求。

欧洲南方天文台介绍，使用其网站上的图片、文字等，没有特别说明的话，一般都遵循相应的授权协议(Creative Commons Attribution 4.0 International License，简称：CC 4.0)，清晰署名即无需付费使用。

CC4.0协议的要求

CC4.0协议下，使用图片、文字必须遵守的条件是，给出署名，同时标明是否(对原始作品)作了修改，使用者可以自由地进行共享(在任何媒介以任何形式复制、发行本作品)，以及演绎(修改、转换或以本作品为基础进行创作)，且是在任何用途下，甚至商业目的。

换句话说，CC4.0是个相当宽松的协议，只要标明黑洞图片来源，即可自由使用，甚至用作商业目的。

还有网友发现，国旗国徽也被打了版权售卖。

有网友发现国旗国徽图片的“图片使用说明”均显示：“此图片是编辑图片，如用于商业用途，请致电400-818-2525或咨询客户代表”，版权所有显示“1995-2019视觉中国”。

此外，国徽图片页面“价格提示”显示，“用于内文不低于150元，整版跨页不低于500元，杂志封面不低于1000元，商业使用价格另议。”

不过，目前国旗国徽图片均已被删除，显示页面不存在。

稍有常识的人都知道，国旗、国徽、团徽是不能进行商用的。

4月11日下午@共青团中央 直接置顶点名视觉中国，怼道“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”底下网友评论瞬间炸了，还上了微博热搜。

在该微博下，也有许多官微因自家logo图片被视觉中国标注版权而表达不满。

社会公众对于黑洞照片的关注，在于其本身具有强烈的科普性质。正因如此，欧洲南方天文台向需要使用该图片的各方提供了开放性的授权，也是希望图片的广泛传播能够带来更大程度的社会参与，而视觉中国的举动，明显带有获取图片费用的“商业目的”之嫌。

不仅如此，很多人还发现，作为一家商业化图片网站，视觉中国近年来对于图片“版权”的控制力度日益明显，甚至频频出现越界争议。如共青团中央官微就质问，国旗、国徽为什么也被标上版权和价格，出现在视觉中国网站上？更有自媒体发文《天下自媒体苦视觉中国久矣》，抨击视觉中国通过对图片版权的大肆占位，形成了巨大的版权商业池，然后向各类自媒体索取高额图片版权费，让不少自媒体敢怒不敢言。

目前，对视觉中国的声讨阵营还有继续扩大之势。种种指向表明，已有不少人认为，视觉中国存在“图片霸权”，利用资源优势控制图片转让使用出口，向寻求授权者提出一个较高的图片使用标准，对于无意中在网络中引用某张视觉中国图片的新媒体、自媒体，更是以侵权为由索取高额赔偿，从而让图片霸权变成一门垄断生意。

视觉中国通过图片版权拥有者上传图片，成为其版权代理平台，向有相关需要的各方授权使用，所提出的费用包含两部分，一部分支付给图片版权拥有者，另一部分则作为视觉版权的中介服务费。作为一家已经上市的公司，视觉中国2018年前三季度净利润2.20亿元，同比增长35.31%，但业绩的喜人掩盖不了问题所在。

正如视觉中国创始人柴继军最新回应称，之所以出现国旗、国徽等图片声明版权问题，是供稿人自行上传。但问题在于，视觉中国为何长时间没有发现，直至被曝光后才匆忙删掉？

4月11日，视觉中国通过官方微博声明，经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片，经查该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方负有审核不严的责任，为此深表歉意。视觉中国已对不合规图片做了下线处理，并将根据相关法律法规持续性的加强审核，避免类似情况发生。

4月12日凌晨，天津市委网信办通过官方微信发布消息称，4月11日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。

经查，视觉中国网站(域名为vcg.com)在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，引起网上大量转发，破坏网络生态，造成恶劣影响。上述行为违反了《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》有关规定。根据《互联网信息内容管理行政执法程序规定》，天津市互联网信息办公室依法约谈该网站负责人，责令视觉中国网站立即停止传输相关信息，采取措施消除恶劣影响，并保存相关记录。要求其切实履行网站主体责任，从严处理相关责任人，全面清查历史存量信息，同时要求该网站加强内容审核管理和编辑人员教育培训，杜绝类似问题再次发生。

视觉中国网站负责人表示，作为平台方管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站，严格遵守相关法律法规，自觉接受社会及网民监督。

值得注意的是，此次视觉中国争议爆发的时间微妙，正值逾百亿限售股解禁。

视觉中国借壳上市时，10名一致行动人承诺五年内不转让股份，恰好到4月10日到期。这部分股份共有3.88亿股，解禁市值逾百亿。不过，由于视觉中国2018年年报未发布及需要做减值测试，上述股份需要在10名一致行动人履行完业绩承诺后才可解禁转让。

4月11日，视觉中国股价收盘报28元/股，较上一交易日涨3.02%。而4月12日上午，其股票开盘便跌停。

吐槽归吐槽，但是不能搞情绪化，不能毁掉中国近几年来好不容易提升的知识产权保护环境，还得回归法律的标准，厘清问题所在：哪些是知识产权保护环境提升之后必然带来的“用图不便”？哪些是以视觉中国为代表的中国图片霸主“占山为王”带来的问题？把讨论“带上道”，才能促进中国知识产权事业的进步。

尊重著作权，不意味要“尊重”视觉中国的经营方式；吐槽视觉中国，也不能损害来之不易的保护知识产权的社会共识。

视觉中国的主要问题在于：一、以保护之名实施著作权侵权，掠他人之美，冒充著作权人实施欺骗、讹诈，比如，黑洞照片的著作权人已经开放版权，视觉中国却假模假式对外收费，事实上视觉中国将大量海外开放版权的照片“占为己有”；二、视觉中国搞碰瓷式的维权，动辄进行高价索赔，动辄要求签订包年合同，搞得媒体、自媒体战战兢兢，不敢配图。

从之前随便侵权、盗用图片，摄影师欲哭无泪，到如今全民吐槽视觉中国的“过激”经营方式，这说明中国保护知识产权的环境有了很大改善，只是还得探索出著作权保护和传播的权利平衡点，这次讨论是一个好机会。