核心提示：
有时我会悲观地想，一部船快要沉了，总会有人扮老鼠先走，这次给我真是这样的感觉。但我问心，我难辞其咎，我确实飞纸仔了，飞多飞少都是飞，这个影响了演员。我很早期就知道雯女有这个要求(早收剧本)，所以她比全剧组任何演员都早收到我飞的纸仔(剧本)。为什么其他演员没投诉我呢？她形容为只有她一个人肯出声，其他演员不肯出声。这好像是其他演员在隐恶扬善，在纵容我，这对其他演员不公平。那班演员很清楚戚其义为了包容我这坏习惯，他在前线尽可能与演员沟通得很清楚，来尽量减低迟收剧本带来的伤害。当中有一些我们常年合作的班底，如陈豪、蔡少芬等，都会包容、明白。我不会因为他们习惯了而认为自己没问题，我是有问题的，是我在剥削他们的时间。
南都：最低收视19点(目前已到18点)，写这个剧本时，可有预料到不受欢迎？
周旭明：我们早有估计，收视一定好不过《金枝1》，只不过现在的收视比我们估计的更低，唾弃我们的人比我想象中的更多。我知道它流失了一批小朋友观众，妈咪、师奶也不爱看，包括我妈妈，她一直认为我写的戏不怎么好看，还在看《金枝2》的不是传统的观众。朋友觉得我是一个恃才傲物、有点脾气的人，我也承认我是一个任性的人。但我从做舞台剧开始就明白，你不会不想与观众沟通，如果台下观众没反应，不明你讲什么，这种感觉是不好的，我不觉得这是好事。我仍然想与观众交流，不会刻意曲高和寡，我相信这次不是大家看不明白的问题，而是不喜欢，觉得很闷，这是另一回事。做续集就有这样的吊诡之处，有人骂《金枝2》破坏了他们对《金枝1》的好印象，我也曾后悔再做续集，吃力不讨好，但当我清醒时，我觉得这是好的，它让我重新检视自己当年的创作(《金枝1》)，它不是那么完美的，网友喜欢那些斗来斗去的东西，其实只是情节、桥段的需要，是用技巧、伎俩去骗观众，是洒狗血，很粗糙的，不是我们重点想写的东西，其实当年我也是想写“情”这个字。只是每一个人总会对一些美好的东西留着一些错误的记忆，观众如是，我也如是。我承认这次的失手，一切的责任在剧本上，是不是写得太难明，节奏太慢，包括演员投诉的飞纸仔，这是事实。
Round2较真角色“如妃”这个角色的成与败？
立：如妃没态度，太模棱两可
南都：你说自己不太敢回看这部戏，是觉得这次的如妃演得很糟糕吗？
雯女：是啊，我觉得自己做得不够好，很多瑕疵，所以不太敢看。我用了很多自己觉得惨不忍睹的方法去演这次的如妃，就是，我都不知道该用什么态度去演，模棱两可。我是很想演好这个角色，但是我完全不知道这个角色是干什么的，她是个怎样的人。以前我可以跟记者解释我的角色，但是现在我拿捏不到角色。不是我能“决定”怎样演，而当我身体都出状况时，决定权就在我的健康状态上了。
南都：在一个大范围里，观众仍然接受不了周旭明这种不是很多人看得懂，只有他的知音才看得懂的戏。你是否认为旭明这次的创作是失败的？
雯女：我不会用失败或成功去评论。像《金枝2》这种清淡口味的戏，我觉得还是不太适合电视剧。但创作要百花齐放，你就不能那么功利主义，你要创新，就必须要冒险。我不知道多么希望别人找我演温柔懦弱的角色，我也不怕去演，难道我猜不到角色绝对没有九姑娘那么夺人眼球吗？但这也是一种自我满足，对自己专业的挑战，我怎么会甘于重复自己的作品。所以我完全没有左右过旭明和阿戚怎么设计这次的如妃。我说：“好啊，我都猜到你们不会做相同的东西。”所以我是赞成他们叛逆一些。
演员邓萃雯：我用了很多自己觉得惨不忍睹的方法去演这次的如妃，就是，我都不知道该用什么态度去演，模棱两可。
辩：若只想看到跋扈的如妃，恕我无能为力，但我承认今次处理有问题
南都：雯女自己也困惑如妃这个角色这样改对不对？为何一路诵经念佛，会不会戏味太淡？她说如果给旧如妃打80分，新如妃只能打50分。
周旭明：我只能说，如妃是一个不同的角色，我们想给另一种选择给观众，我没信心这个选择是观众觉得正的。就如煮菜，下味精就很好味，那是不是非得下味精呢？下味精那么好味，为什么还要厨师去好好炮制呢？这是快餐式的通俗戏剧的处理，有时不一定要用这么简陋的处理。我写同样的如妃，小部分观众会说，你们没进步，但大部分观众一定不介意，会照看。我一早说了不想再做宫斗，但观众个人意愿就想见到一个跋扈的如妃，这我也无能为力。第一辑的如妃，对我来说是两句话就可以总结完的。
观众期待什么，我们就用满足观众的第一辑元素再做，《巾帼枭雄》系列就是这样，观众喜欢看四奶奶，难道我们能不给九姑娘一个观众吗？九姑娘就是四奶奶，观众就满意了。续集的技巧我们明白的，但我们不想做就是不想做，我们做另一些冒险的事，很不负责任地用公司的钱去做一些明知不太有保障的事。《金枝2》的处理，我们是用一种偏锋的、不正路的处理方向，令两辑故事暗暗相联。我觉得可以有进步，再赌一次吧，不是赌自己有没运气，而是赌观众的眼光是否可以再开放一些。现在我们收视差，不是观众眼光不开放，我承认，是今次自己的戏在处理上有问题。
南都：如妃的角色会一直这么平平淡淡、模棱两可吗？她的命运会否有一些跌宕？
周旭明：如妃的角色定位是很清楚的，她很聪明，但第一辑她有所求，所以她一直不停地争取一些东西，一直不停地害人。第二辑，她依然聪明，但无所求，少了冲突，但因为她身处高位，便成为人家攻击的矛头。当然如妃不会永远都这么被动的，故事发展下去她就会有变化，这就是观众容易理解的那些官能上的东西。我本身是不希望如妃后面有变化的，我明白电视是一种娱乐，是一种官能上的刺激，观众是为了看某些曲折的剧情而来，现在的故事也有它的曲折之处，但不是观众常见的、常想象的那种曲折罢了。
编剧周旭明：角色的定位是很清楚的，她很聪明，但第一辑她有所求，所以她一直不停地争取一些东西，一直不停地害人。第二辑，她依然聪明，但无所求，少了冲突。
Round3较真市场观众“不买账”怎么看？
立：观众不买账，创作人都要承认，但这不代表我唾弃这部剧
南都：你是否认同大部分人的观点，认为《金枝2》不好看，看不明，新不如旧？
雯女：观众不买账，创作人都要承认，这不代表我唾弃这部剧。我完全接受观众不喜欢看《金枝2》或者没耐性等，这个没问题，人家有权不看爱。但周旭明和戚其义本来就有一群死忠粉丝，他们的作品总有人欣赏，也总有人不欣赏。不欣赏的人，不能说别人不懂欣赏，我觉得这真的不能勉强。我只能说群众对它的评论有好、有不好，这是一部有争议的作品，它有好的地方，也有进步的空间。
转发到：搜狐微博 开心网 人人网 豆瓣 新浪微博 温网微博 腾讯微博 网易微博
关键词：金枝欲|枝欲孽|不知道
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在注册后发表评论。