保时捷堵道小摊贩踹了几脚 车损两万车主要价8万

　　温州网讯 前不久，在瑞安摆摊谋生的安徽人小冯收摊后骑着拉货三轮车回家，不料家门口停着一辆越野车挡住路。小冯的三轮车进不了家门，很着急，四处寻找车主未果，一怒之下抬脚往车身上踹了过去……

　　这一踹，踹出了“牢狱之灾”。

　　这是辆价值100多万元的保时捷卡宴，小冯自以为“轻轻踢了一下”，不料，代价异常惨痛，鉴定车损1.99万余元。

　　就赔偿事宜双方调解不下，警方则以涉嫌故意损坏财物罪刑拘了小冯。

　　小冯坐牢后，他家人又找保时捷车主“私了”。对方开价8万元，小冯家人经多番协商，最终赔了4.38万元，羁押了十几天的他前天从看守所“出宫”。

　　脚踹堵道保时捷

　　小冯是安徽阜阳人，今年28岁，和老婆孩子一家人租住瑞安安阳街道新建路的一间十几个平方米大小平房内，吃喝拉撒睡全都在里头。

　　平日，小冯以摆夜摊卖皮包为生，每晚他会拉着载货的三轮车出门做生意，为了避免家门口的“货运通道”被车子堵住，他还特意在这块空地上堆放了几块大石头以示提醒。

　　10月10日晚10时30分许，小冯骑着三轮车回家时发现，一辆越野车挪开了石头，堵住了通道。

　　满载货物的三轮车进不了家，小冯有点着急，他给交警打电话，让车主抓紧挪动车位，反馈的信息却是交警一时没有联系上车主。小冯到屋里叫醒妻子，两人一起在附近叫喊，均无人回应。

　　之后，小冯拍打车子的挡风玻璃希望车子警报器会响起来，见警报器没响，他有点恼火，朝着车身上踹了过去。

　　小冯究竟踹了几脚呢？在这个问题上有点争议。小冯的妻子孙女士说，她明明记得小冯只往车门位置踹了一脚。但警方表示，保时捷左右前门、后保险杠等处均有凹陷或脚印痕迹，可以断定小冯当时踹了好几脚。

　　锁轮胎留下纸条

　　踹了车之后，小冯还从家中拿出铁链把保时捷的轮胎给锁上了，还在车上留了自己的姓名和联系电话。

　　当晚11时许，保时捷车主邓先生(温州市区人)来开车时发现轮胎被人锁了，他随即按照纸条上的电话联系上小冯。两人见面后，邓先生称来此探亲，由于车位紧张，误停此处。他向小冯道了歉，请小冯将铁链解开。小冯见对方态度诚恳，也消了气，马上解开了铁链。

　　就在小冯开锁时，邓先生发现，车身上多了几道凹痕，还有几个地方掉了漆。双方由此发生了争执，闹到了派出所。邓先生要求索赔，小冯坚决不赔，双方协商不下。

　　故意损毁财物被拘

　　于是，瑞安安阳派出所对此立案调查，后委托瑞安市估价所对受损保时捷进行鉴定，鉴定结果是该车车损为1.99万余元。

　　警方认为，依照相关法律规定，小冯的行为涉嫌故意损毁财物罪。他们随即依法对其处以刑事拘留。之后，此案移交至瑞安检察院审理。

　　小冯在看守所待了十来天，他的家人急坏了，不断找车主邓先生要求“私了”。车主方刚开始“报价”8万元，后经多次协商，车主要4.38万元结案。10月22日，小冯家人东拼西凑给了钱后，车主方向检察院方提交了和解协议书。

　　昨天，记者从瑞安检察院获悉，考虑到双方已经达成了和解，嫌疑人冯某的认罪态度良好，该院已做出有罪不捕的处理。前天晚上，小冯“出宫”回家。

　　延伸阅读

　　昨天下午，记者联系小冯和其妻子，两夫妻不愿多谈踢保时捷赔偿之事，虽然说了今后会吸取教训，但隐约中觉得此案给他们留下的疑惑未解。

　　◇缘起豪车挡道，为何要刑拘？

　　小冯的家属认为，小冯踹车是不对，但起因是由于保时捷挡道，双方各有过错。如此民事纠纷，警方刑拘小冯是否妥当？

　　瑞安安阳派出所民警解释，他们在受理此案后，组织了长时间调解，但双方要求差异过大，调解未果后才决定立案处理。故意毁坏财物，造成公私财物损失5000元以上的，已达到刑事案件的标准。他们在办案时也考虑了双方的纠纷，如果小冯是无缘无故砸车的，则会以寻衅滋事罪立案，量刑会更重。在决定采取刑事拘留后，他们考虑到小冯主观恶意性不大，允许其交纳5000元保证金取保候审，但小冯说自己没钱，于是作罢。

　　◇鉴定车损近2万，却赔了4万多？

　　经瑞安市估价所鉴定，涉案保时捷的车损为1.99万余元。记者了解到，该辆保时捷的实际修理费用也并未超过2万元。

　　有人认为，“保时捷”堵道也存在过错。在小冯被刑拘的情况下，该车车主明知道小冯以摆摊为生，经济有限，还擅自抬高调解金额，显得太不近人情。

　　车主邓先生为何要开出8万元的赔偿金，最终成交的4.38万元又是怎么计算出来的？记者前天电话联系该保时捷车主邓先生，邓先生听说是媒体记者后，连称很忙，以没空接受采访为由挂断了电话。记者为此再次采访小冯与其妻子，但他们也称：“真的搞怕了，不想再说了”。

　　对此，不少网友对小冯表示同情，认为“保时捷”车主为富不仁，明知摊贩没钱，还要落井下石，狮子大开口。

　　浙江中坚律师事务所律师陈婵娟认为，从法定赔偿的角度，车主的损失为1.99万余元，但民事赔偿是基于自愿原则，冯某家属为了能够得到车主的谅解，自愿多出法定赔偿数额的赔偿也是比较常见，但作为车主邓先生在明知冯某家庭困难的情况下，要求过高的赔偿金额有违公平原则，也为不妥。

本文转自：温州网