穆沙拉夫命运如何

　　2014年的第一天，穆沙拉夫又一次因路边爆炸物未能出席指控他“叛国罪”一案的庭审。而1月2日的庭审虽有千余名安保人员一路保护，但穆沙拉夫也因心脏病发作未能出席。这位曾身兼巴基斯坦总统、陆军参谋长和国家安全委员会主席的铁腕人物，会落得怎样的下场？其与今天的巴基斯坦政局又有何关联？

　　建国60多年来，民选政府和军人政权交替掌权，是巴基斯坦政局较其他军人政权不同的一大特点。印巴分治以来，巴基斯坦政府始终无法较好地解决和消弭意识形态、语言文化上的差异和分歧，没有形成强烈的民族认同感，以实现各民族政治倾向和利益原则的统一，并解决民族和社会差异的政体问题。时至今日，国家仍需要由军队的强制力量、强有力的行政机构、各党派团体组织间的政治交易来维持统一。因此，每一次军人政权出现之前，巴基斯坦国内政治混乱、社会动荡不安、经济发展迟缓。而民选政府自身陷于腐败和权力争斗，无法治理乱局，失去了普通民众的支持。而军人政权的铁腕与崇尚民主自由的党派团体形成了一对激烈冲突的矛盾统一体，久而久之，两者之间积怨渐深。集大权于一身的军人政权领导人——穆沙拉夫自然成了攻击的首要对象。

　　穆沙拉夫军人出身，起初对政治并不感兴趣，他是被当时的历史潮流推上巴基斯坦政治舞台的。他运用铁腕实行军事管制，严厉打击罪犯、恐怖分子，惩办渎职官员，取缔查封激进宗教团体及塔利班组织。同时，为了发展糟糕的经济，他利用美国“9·11”事件打击阿富汗塔利班政权，为巴基斯坦争得大量美元援助。由此种种，他得罪了不少人，又惹怒了塔利班和不少激进宗教团体与组织。

　　在2009年的大选中，人民党候选人贝·布托被暗杀身亡，时任总统穆沙拉夫自然被怀疑是幕后操纵者，被之后上台的人民党政府追查。2013年，他结束流亡，回国参加大选，自己从政壮志未酬，反而给反对者清算老账的机会。如今，巴陆军参谋长严守“军人不参政不从政”的承诺，无法对他们的老将军穆沙拉夫给予全面公开的支持。更为重要的是，在巴基斯坦民主法治不断完善的今天，法律界欲在穆沙拉夫一案中显示法治的力量，努力给巴基斯坦民众和舆论一个公正、公平、合情合理的交待。

　　鉴于以上三方面的因果关系，人们不禁要问，穆沙拉夫的结局又将如何？笔者认为，不外乎三种情况。

　　首先，尽管穆沙拉夫在执政期间有种种不是，但巴基斯坦不少舆论认为，穆沙拉夫时期巴经济表现最好，民众生活得到提高与改善。再加上军方的作用与影响依然存在，穆沙拉夫一案虽有曲折和反复，但将有惊无险。

　　第二，当今的执政者谢里夫总理是个老辣深谋的政治家，他更懂得稳定对巴基斯坦的经济发展和社会安定何等重要。如果穆沙拉夫一案在不经意间引发全国性的不稳定局面，这是他不愿看到的。相反，执政党及其政府最愿意看到的结局是：适可而止，既不伤法律的尊严和体面，又维护了巴基斯坦的稳定。

　　第三，如果反对穆沙拉夫的势力与执政当局的某种力量结合，且又占据上风，再加上法庭又掌握着对穆沙拉夫不利的诸多证据。那么,穆沙拉夫将面临巴基斯坦有史以来第一次对军人政权时期总统的法律宣判，这或多或少会对巴基斯坦政坛和社会构成影响和冲击。

　　(作者吴永年系上海外国语大学东方语学院兼职教授)

　　(来源:解放日报)

本文转自：温州新闻网 66wz.com