将军大酒店前窨井两度爆炸 专家谈怎样找到元凶

　　温州网讯 温州市区将军大酒店前的窨井盖为何会在40天内两次发生爆炸事故？昨天下午，温州市城市管理与行政执法局在新闻发布会上向媒体公布了调查结果：事故原因是燃气放散立管折裂引起泄漏，扩散到距离泄漏点两米外的雨水口，再通过截污管道进入污水管，最后到达事发点窨井，最终，婚礼燃放的烟花爆竹的火星将其引爆。

　　泄漏燃气拐着弯进窨井

　　新闻发布会上，调查组的相关负责人公布了较详细的调查经过和结果。

　　据介绍，自第二次爆炸事件发生后不久，根据前期排查的一些情况，由市城市管理与行政执法局牵头，召集了市安监局、市公用集团以及鹿城、瓯海区政府，成立了事件调查领导小组，并迅速组成六人专家组，其成员来自市危化、市政管道、质检、环境检测以及消防类行业权威专家。

　　2013年12月31日，专家组初步判定引发爆炸的原因，很可能是振瓯路燃气管道泄漏。本月2日，市燃气公司在振瓯路的一个住宅区“联众华庭”前方找到泄漏点。次日，专家组在燃气泄漏点附近将军新村的一处雨水口，注入了二氧化碳，实验证明，泄漏点的燃气经过该雨水口和雨水管到污水管网，再到事发爆炸点的窨井。

　　绿化施工导致管道开裂

　　相关人员介绍，联众华庭前的燃气管道于2004年11月建成，这次泄漏是因为该处的放散立管折裂所造成，其原因很可能是绿化施工时，未按规范要求对该阀门井采取提工与加固措施，而是直接土方作业，使得该井及井盖遭到破坏、移位和覆埋，放散管受施工外力影响发生弯曲变形，也直接被覆盖在泥土中，长期非正常应力下，弯折处开裂最终导致泄漏。

　　由于泄漏的液化气密度比空气重，泄漏后的液化气沿着渗透性的回填土层，扩散到位于两米以外的一处雨水口，然后通过截污管道进入小区污水管线，汇入盛新路污水管，最后顺着水流到达过境路污水主管线。而事故发生时，过境路污水向东流动，事故井位于管线下游，燃气可在此积聚，与管中的空气混合形成爆炸性的气体，然后才被烟花给引燃。

　　排查燃气管道运行安全

　　原因查明后，相关部门已要求市燃气公司立即采取修补或更换措施，并责令该公司以此为鉴，立即开展自身安全管理工作的查漏补缺，重点排查燃气管道的运行安全。同时还要求该公司加快对现有埋地管网信息数据普查的进度，完善燃气管道巡查和检漏制度，采取有效的燃气检漏方式。据悉，市政府也将尽快出台《温州市区地下管线规划建设和管理办法》，进一步规范地下管线的设计、施工、验收及运行维护等行为。

　　窨井内长期设报警装置

　　昨天，记者来到市区将军大酒店前，之前两度“升天”的窨井盖周围的警戒线、警示牌等设施还未撤走，一块警示牌上贴着市公安局“严禁在餐饮场所门口燃放烟花爆竹”的警示单。将军大酒店的工作人员看到有路人接近发生爆炸的窨井盖，还会立即上前劝离。附近有住户称，自从上次窨井盖爆炸后，周围就成了一块“禁区”。

　　市排水有限公司瓯海分公司负责人邹先生介绍，为了以防万一，这些安全设施还会继续安置一段时间，等收到专家调查组的最终报告，并确保安全后，再将其撤走。上次窨井盖爆炸后，他们已在窨井盖里，设置了一个具有自动报警功能的24小时可燃烧气体监测设备，这个设备从上月初到现在，尚未监测出异常气体。监测设备将长期设置，确保安全。

　　温州市区将军大酒店附近的窨井盖两度炸飞的原因总算水落石出。但这“元凶”是怎么找到的呢？为什么需要这么长时间？用了哪种手段？两次爆炸为何总是发生在将军大酒店前？当时它给周围还带来怎样的隐患？昨天下午，记者专访调查专家组组长郑湘松，请他一一揭开这些疑团。

　　以两条河确定调查范围

　　记者(以下简称记)：郑组长你好，花了这么多天总算找到“元凶”了，能说说寻找的过程吗？

　　郑湘松(以下简称郑)：我是去年12月4日进入专家组的，包括我在内，总共有6位专家。进入专家组第三天，也是在今天的会议室，我们确定了事故的调查范围。

　　记：什么范围？

　　郑：将军大酒店的地理位置比较特殊。酒店往东300米是勤奋河，往西是双桥河，两条河之间的排污管道设有过河倒虹管水封，有了该装置，河水可以从水封进出，但是可燃气体会停留在里面，所以我们将这次爆燃事故的调查范围，就设定在这两条河中间的路段。

　　记：两条河的中间路段，就是过境路和振瓯路了？

　　郑：是的，刚开始排查的目标，主要是过境路段和振瓯路沿线的排污、雨水管道及燃气管道。

　　监测可燃气体发生爆表

　　记：初步猜测过哪些可燃气体？

　　郑：我们猜测了很多。怀疑过双桥鞋料化工市场是否有倾倒化学品的迹象，还怀疑加油站汽油是否有泄漏，将军大酒店以及附近酒店和宾馆的化粪池、厨房锅炉等是否有泄漏，事故井及周边窨井有无井底污泥堆积现象，此外是否有单位或个人私自倾倒石油液化气情况等等。

　　记：后来是怎样排除这些疑点的？

　　郑：我们的排查是采取直接证据化的方式。刚开始，我们觉得最有可能的是甲烷。但是我进入专家组后，发现找不到直接证据，那么就用排除法，把不可能的排除掉。结果，前期怀疑的几种可能出现的可燃气体全部被排除。

　　记：什么时候把重点放在燃气上？

　　郑：12月2日发生爆炸当晚，相关人员曾对窨井进行了可燃气体浓度检测，发生了爆表情况，即浓度异常高。12月4日和12月6日测定数据显示，有1个窨井盖可燃气体浓度仍然居高不下。可是到了12月7日，当市燃气公司对振瓯路管道燃气停止供气，改为用氮气试压两天后，事故窨井及周边相关窨井的可燃气体压力却直线下降。发现这一情况后，我们马上将重点放在燃气上。

　　二氧化碳查出事件“元凶”

　　记：既然确认了可燃气体源，为何过了20多天才找到泄漏点？

　　郑：确定是燃气后，我们对燃气管道逐一排查，后来在振瓯路和兴海路的交叉口发现高浓度的燃气。为了做泄漏试验，我们当时还去买了35瓶二氧化碳，在24小时内，将其充入到这条管线。之所以用二氧化碳监测，是因为它和燃气的比重很相近。泄漏试验表明，附近燃气管道存在泄漏，且泄漏的燃气进入了振瓯路的污水管道。

　　但这个结果让我们很困惑。已经知道了是燃气泄漏引起爆燃，可它是怎么漏的？为什么气体会流到将军大酒店附近的窨井盖内？我们不得而知。这种情况下，我们的技术意见书就写不出来。

　　记：那后来是怎样找到答案的呢？

　　郑：12月30日，调查组又开了个会，要求市燃气公司在今年1月6日前找到燃气管道泄漏点。在专家组的建议下，燃气公司对燃气管道逐段逐段排除，最终于1月2日下午4时许，在振瓯路上的住宅区“联众华庭”前方找到泄漏点。现场的泥土一开挖，散发出的很浓的液化气味，现场工作人员都得紧捂鼻子。为验证泄漏的燃气是否能进入事故井，1月3日下午，燃气公司又用二氧化碳进行检测，结果确定泄漏点的燃气是经雨水管进入事故井的。

　　公园游客不知脚下“炸弹”

　　记：为什么两次都是将军大酒店前的窨井发生爆炸？

　　郑：窨井爆炸需要同时具备4个条件。必须有可燃气体；必须有足够的氧气；可燃气体要达到一定浓度；最后又遇上点火源。而将军大酒店当时刚好又有人在燃放烟花爆竹，有火星落入窨井，就将气体引爆了。

　　记：当时泄漏的燃气还带来怎样的安全隐患？

　　郑：泄漏的燃气，其实还经过振瓯路一座公园下面的管道，该公园进进出出的人流量很大，每天有老人、小孩在玩耍，还有流动摊贩。而旁边也有四五个窨井盖。我当时曾想，万一哪个路过的人将烟头往窨井盖上一扔，刚好又通过井盖上的洞掉入窨井的话，也立刻会引起爆炸，那么受伤的就不是几辆车子，很有可能是老人小孩了。所幸没发生这情况。

　　人物名片

　　郑湘松

　　温州将军大酒店窨井盖爆炸事件调查专家组组长、化学分析师。退休已8年，退休前系温州冶炼总厂副厂长，现为温州市化工市场安全顾问，温州市危化专家组组长。

本文转自：温州网