成都17岁女生宿舍产子 旅行箱里发现死婴(图)

　　律师说法

　　如伤害孩子导致其死亡监护人将涉嫌故意杀人

　　四川华敏律师事务所律师陈军说，小雨可能会面临法律追责。他说，新生儿的监护人对孩子有照顾的义务和责任，如果有能力但不履责，导致新生儿死亡，那么监护人将承担法律责任，涉嫌过失致人死亡罪，“处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。”

　　另一方面，如果对孩子非但不予以照顾，反而做出伤害和有损孩子生命权益并导致孩子死亡的行为，那么监护人则涉嫌故意杀人罪。

　　“按照刑法，视情节轻重，可判处10年有期徒刑直至死刑。”陈军说，“但是，如果监护人当时并不具备照顾孩子的能力而最后孩子死亡，我觉得监护人不用承担刑事责任。”

　　立即评

　　社会之失，更是个体之恶

　　华西都市报评论员蒋璟璟

　　不幸者小雨，为恶者小雨。年仅17岁的少女，一面承受着意外怀孕、忽然产子的痛苦，另一面却不惜扼杀“小生命”求得解脱。理智尽失、近乎疯狂，公众又该怎样理解，这样一种错愕故事？

　　既已事发，再来呼吁女生自护自爱，为时已晚。但我们确实仍要重申，以科学理性之态度，抱持最大程度审慎对待“性”，实乃女生规避痛苦的最佳路径。个体应对自己负责，惟其如此，才可避免在突如其来的“后果”面前惊慌失措。

　　一个健全的社会，理应具备有效教化的能力。这意味着，那些少男少女们，本不该是这般幼稚、这般冲动的做派。而今，一再曝出的未婚少女产子、杀子事件，无疑印证了社会教化的某种失败：那些底线的规范，那些必要的知识，并未充分传递给急需的群体。

　　当然，纵使社会有种种过错，行凶者的罪与罚，总归是不容诡辩的。动辄杀念心生，甚至付诸行动，显然错得离谱、残忍得可怕。我们可以将之表述为无知无畏，又何尝不可以将之视作沉沦到极点呢？一起悲剧之后，社会之失固然要反思，然而始作俑者的原罪，或许是更刺眼的存在。

本文转自：温州新闻网 66wz.com