温州女子参加分岁酒醉酒身亡 家属告公司索赔98万

　　一审判决，驳回死者家属的诉讼请求

　　陈女士出事后，公安机关找到当晚一起吃饭的员工调查。大家都说事发当晚，陈女士是自己喝的酒，没有人强迫她，也没有看到陈女士把头摔伤。警方也鉴定了陈女士购买饮用的白酒，质量没有问题。

　　陈女士的家人主张，陈女士工作的公司是酒宴的举办者，应当承担安全保障义务。对此，法院认为，该公司虽然是酒宴的举办者，但是没有提供导致陈女士中毒的白酒，白酒是陈女士自行购买饮用的，该公司没有义务阻止陈女士的行为。而且事后，该公司方面已经将醉酒后的陈女士安全送回家中，交由其亲属照顾，该公司已经尽到了酒宴举办者应尽的义务。

　　至于陈女士因乙醇中毒抢救无效死亡，超过了酒宴举办者可预见的后果范围。法院认为，陈女士作为成年人，具有完全民事行为能力，应当对自己的行为负全部责任。

　　对于陈女士饮酒前存在的颅脑损伤，因为陈女士家人不能举证证明与该公司举办酒宴存在因果关系，所以其要承担举证不能的责任。

　　鹿城法院一审宣判，驳回陈女士家属的诉讼请求。

　　相关链接

　　2013年9月8日，广东省中山市，阿杰(化名)参加一位好友的婚礼，饮酒后呕吐、昏迷，被送往医院后抢救无效死亡。死者父母将婚宴举办方告上法庭，认为对方应对儿子死亡负责，要求赔偿30多万元。今年1月8日，中山市第二人民法院审理认为，举办婚宴系个人事务，不属于群众性活动，被告不负有安全保障义务。

　　2013年4月8日，莆田一茶叶店老板请李某、林某、程某和黄某4人在店内吃饭喝酒，其间途经的张某也受邀一同喝酒，但随后又离开。饭后，李某与店老板斗酒，短时间内各喝下一瓶白酒，店老板醉后4人均没有留下照顾，仅帮忙盖好被子后相继离开，第二天，店老板被发现死在店内。莆田城厢区法院一审判决，5名同饮者中除了中途离席的人外，其他4人因参与劝酒、斗酒而共同承担20%的民事责任。

本文转自：温州网