别让“挡道”楼房挡住了公平

　　在平阳的昆(阳)鳌(江)快速联系通道上，一座三层楼的房子“钉”在当中，导致一条笔直的路，在这里被划出了弧线。现在，这个房子什么时候能拆？应该赔偿多少钱？都还是一个未知数(详见昨日温州都市报A4版报道)。

　　作为一个民生项目和重点工程，“挡道”楼房屹立至今长达4年时间，似乎可以用“工作不力”对有关方面提出质疑。但事实上，这种“工作不力”，倒是让人看到了业主单位的民本意识和法律意识，在这点上，应该写一个“赞”字。因为地方政府没有以行政指令采取强制措施，没有像曾经那样，写完一个“拆”字，就可以不分青红皂白，推土机开道、工作人员清场，即便当事人有申诉理由，这最后一点权力也被剥夺了。

　　拆迁难，众所周知。曾经的建设过程，不少房屋被夷为平地，不过是转瞬间的事情。如今，政府先做思想工作，再诉诸法律，以此彰显公平，也容易使人心悦诚服。

　　但我们赞赏这种做法，并不是说政府没有自己的底线。当一部分人漫天要价甚至无理取闹、恶意阻挠的时候，基于更大的公平——即对大多数人负责、对一个地方发展负责，政府应当在法律框架内，体现出务实、果断的工作作风和工作态度。不是碍于人情的迁就，更不是毫无原则的退让。

　　说实话，现在有极少数拆迁户，明知自己的行为有悖政策法规，并会造成不良后果，但在“会哭的孩子有奶吃”的心理暗示下，作最后的“坚守”。政府部门为完成任务，也往往暗地里顺从这种意愿，以致出现了极不合理的“最后一户”现象——拖了后腿，赔偿却比别人高，条件比别人优厚。一些配合大局的主动签约者，反倒是“拆迁在前，吃亏在后”，这种习惯的形成，工作貌似“顺利推进”，政府公信力和美誉度却因此打了折扣。

　　包括拆迁在内，政府讲原则、讲法律，并没有错。但真正的公平，应该是一碗水端平，没有什么“法外开恩”，也没有什么“会哭”和“不会哭”的差异，只有这种一是一、二是二的“奶水”均衡，我们的许多工作，才不会出现一锤子买卖，并在公平正义的基础上，获取更多民众的认可和支持。（文/钟秦）

本文转自：温州新闻网 66wz.com