酒店里摔成骨折 送医时开车撞上了路人

　　温州网讯 市民张先生在“江蟹明”吃饭，上厕所时被地毯绊倒，肩膀摔成了粉碎性骨折。家人开车送他去医院的路上，又发生了交通事故。

　　张先生为此先后做了两次手术，花了好几万医药费。他认为，“江蟹明”应该为此担责，于是向12315投诉，鹿城工商分局12315举报投(申)诉指挥处置中心对此进行了调解。律师分析说，如果饭店未尽到安全保障义务，应承担相应的民事赔偿。

　　喝醉摔倒饭店里 送医途中又撞了人

　　上月16日晚上，张先生和朋友去位于市区吴桥路的“江蟹明”店吃饭。那天晚上，“江蟹明”还推出了“免费送啤酒”活动，张先生和朋友们把酒言欢，气氛热烈。

　　酒至半酣，张先生上洗手间时，突然重心不稳，摔倒在洗手间里，肩膀重重地撞向了地面。讲起当时的情景，张先生说，当时地面比较湿滑，他走路时被不平整的地毯绊倒了，倒地后只觉得肩膀很疼。

　　摔倒后，张先生起初也没在意，回到了酒桌继续喝酒，不过，肩膀一直在作痛，最后，他在朋友的搀扶下回到了家。

　　回到家后，张先生一直喊疼，手臂都抬不起来。他的妻子林女士觉得不对劲，便开车送他去医院，可没想到祸不单行，因为心里太着急，林女士开车途中不慎撞上了一个路人，导致对方腿部受伤。

　　张先生说，因为这个摔伤，他前后做了两次手术，算上护理费，医药费就花了好几万元，这还不算那起交通事故涉及的繁琐的事故赔偿。

　　林女士认为，如果他老公没在“江蟹明”受伤，就不用送他去医院，也就没有那一系列的麻烦，所以“江蟹明”有不可推卸的责任。于是，林女士便向12315进行投诉。

　　赔偿3千还是3万

　　差距较大调解不下

　　接到投诉后，鹿城工商分局12315举报投(申)诉指挥处置中心在于1月14日和17日两次组织双方当面调解。

　　在调解现场，林女士向“江蟹明”索赔3万元，但“江蟹明”的负责人郭女士表示不能接受。郭女士说，事发当时，张先生等人已经喝了很多啤酒，上卫生间时可能已醉了，是因为醉酒才会引发了这次摔倒。此外，他们可以提供照片和监控，证明店里的地毯铺设平整，也有一些安全警示的标牌，所以并没有存在安全隐患。

　　“开店做生意很辛苦，一餐饭也赚不了多少钱，那天还是倒贴酒钱做活动送酒，没想到出了这种事。”郭女士说，他们只愿意赔偿3000元，再多就没办法了。

　　林女士认为，事情发生的那个地方的监控当时是坏的，店家提供的照片都是事后拍的，并不能证明当时的状况。她说，其夫是在“江蟹明”受的伤，饭店责无旁贷，为此先后做了两次手术，花费的几万块钱都是有医院单据作证的，要求3万元的赔偿并不过分。

　　由于双方赔偿数额差距太大，调解没有达成一致。

　　事后，林女士拨打了本报《合力维权》的热线电话，表示想要了解相关的法律法规，并希望《合力维权》可以向她提供一些法律帮助。林女士说，她不会妥协，会选择其他的司法途径来维护自身利益。

　　律师说法：酒店未尽到安全保障义务 应承担相应的民事赔偿

　　读者律师顾问团成员、浙江人民联合律师事务所王俏君分析说，在本案中，应当根据摔伤时现场，该酒店是否有存在过错来具体分析。

　　假如酒店所提供的照片、监控是客观真实的，即洗手间的地面没有出现湿滑或地毯不平整、翘起等情况，而是张先生因醉酒导致摔倒的话，那么该饭店无需承担赔偿责任。

　　如果查明酒店的洗手间确实存在地面湿滑或地毯不平整，另加上张先生自己酒喝过多走路不慎导致摔伤的话，那么酒店属于疏忽管理，未尽到安全保障义务，应承担相应的民事赔偿。

　　另外，林女士在送张先生去医院的路上发生的交通事故，从法律层面上讲，与张先生在消费过程中受伤的民事赔偿方面没有直接的因果关系。但从情理的角度出发，酒店应适当的予以补偿交通事故所造成民事赔偿。

本文转自：温州新闻网 66wz.com