傅琰东回应魔术“抄袭”：系古老幻术创新演绎

　　网易娱乐2月15日报道随着央视元宵晚会的结束，2月14日这个元宵、情人双节也过去了。央视的元宵晚会落幕，一些节目内容引起了网友的热议。

　　每年春晚和元宵晚会，魔术都是必看节目之一，除了被魔术的神奇所震惊外，魔术师表演完后的解密环节才是最刺激的。今年的元宵晚会上，傅琰东的魔术表演完后，果不其然，立刻引起了网友的围观、揭秘，而今年傅琰东的魔术则被网友统一认为是“障眼法”。更有人提出了“抄袭”说法。对此，傅琰东受访表示，植物生长魔术来自于中国古老幻术。而一些魔术界的经典桥段，通过不同的魔术师展示，方法也不一样，因此没有抄袭之说。

　　《金玉满堂》引发质疑傅琰东：经典桥段的重新演绎

　　傅琰东在央视元宵晚会上带来了魔术表演《金玉满堂》，节目前端的什么变水晶球、变橘子、变金鱼、变蝴蝶就不多说了，这种小戏法观众自然不屑解密，左不齐就是藏在袖子里，衣服里，或者身上的某个部分。

　　神奇的是傅琰东在舞台上变出橘子树，有那么一刹那，还真让人觉得挺神奇，但一部分观众却笑了，他这魔术和电影《魔术师》中变橘子树的场景一模一样啊。而且电影最后还给出了详解图。因此，他被质疑有抄袭之嫌。

　　对此，傅琰东在接受采访时表示，《金玉满堂》这个作品是从中国传统幻术古籍中汲取的灵感。早在1700多年前南北朝时期的《通典》中就记载了“种瓜、种姜、植枣”等播种植物的幻术，立种立收。

　　“作为魔术界一个经典桥段，每一代的魔术师演绎手法都不一样。在中国古代，魔术师在变幻植物生长的每个阶段前都要用布蒙上的。现在，我用自己的手法展现了植物从种子到开花结果的全过程，算是一个创新。”谈及魔术桥段“撞车”电影情节，傅琰东大方地回应道，虽然有导演将这一古老幻术搬到了大银幕上，但毕竟电影是用特效做出来的，和真实的魔术没有可比性，更不存在抄袭之说。

　　“全息投影”并非“谜底”希望给予空间

　　魔术表演之后，最精彩的还是观众们的揭秘环节。有不少网友认为，傅琰东的魔术并非如此复杂，而是使用了全息投影，就是说，橘子树生长的过程，其实只是投影到屏幕上的动画而已，甚至有网友表示，之所以灯光打那么暗，而且镜头还拉那么远，就是为了防止穿帮。至于傅琰东拿出来的橘子，那只是事先准备的而已。

　　傅琰东反驳道，如果是全息投影的话，树是不能搬出来的。“在节目的最后，我把橘子树搬出来了，还把树上的橘子分给大家吃，如果是全息投影，不可能做到这一点。”

　　傅琰东坦言，变魔术为的是给大家带来快乐。揭秘魔术其实是对魔术的不尊重，也容易误导了观众对魔术的理解和欣赏。“我改变不了这种现状，但我还是希望大家能够给魔术师一些空间和时间，让我们有机会打磨出最好的作品。”

　　节目呈现上仍有遗憾目前想放松自我

　　谈及YIF上央视春晚表演魔术，惨遭吐槽，傅琰东笑称还好自己没上马年春晚。当时本来他的作品进了春晚四审，但由于他个人觉得魔术还需打磨，主动要求退出春晚，选择亮相元宵晚会。“我认为好的，才能拿出来，节目要经得起质疑，我要对节目负责。”

　　傅琰东感叹这次节目呈现上仍有遗憾，与摄像师的配合默契不够。现场处于观众席中，接受在场观众无死角监视，就内容上这个表演相当经得住考验，只是在电视上的呈现有遗憾。

　　在2011年的央视春晚上，傅琰东曾带来过《年年有鱼》的表演，受到网友热议，认为他“虐待动物”。而在这次元宵晚会上，傅琰东在魔术中使用金鱼、蝴蝶做道具也再次掀起了“虐待小动物”的争议。傅琰东表示，今年编排魔术时确实有过担心，害怕观众呛声。“不过，我是这样想的。我展现的动物都是很活泼，很有生命力的。我想通过这样的表演告诉观众，我们是善待动物的，不存在虐待动物的情况。”

　　傅琰东表示，如今已经不太会去看网上的评价，目前只想好好放松一下。

本文转自：温州新闻网 66wz.com