《纸牌屋》为什么那么火 “内行”编剧看门道

　　纸牌屋

　　美剧《纸牌屋》除了在美国受到关注之外，在中国国内也受到热捧，是什么让《纸牌屋》如此流行？又给国内作家怎样的启示？记者采访了几位正在追看《纸牌屋》的作家。

　　庹政：权力崇拜，是人类永恒的主题

　　官场小说家庹政已经把《纸牌屋》第二季看到第9集了，一边看一边摘抄其中精彩的话语，还与自己书的编辑讨论：“有些对白，非老炮写不出。”在分析《纸牌屋》为何流行时，庹政认为，权力崇拜不分国籍，是人类永恒的主题，而且不分男女老幼，“任何人都可以从中看到自己想看到的，找到共鸣和感悟。”

　　谈到《纸牌屋》的魅力，庹政认为，首先在于它紧凑的剧情，“个性鲜明的人物，有力有趣的对话，几乎每一集都是一个精彩的单独故事，但又紧密联系，环环相扣，让人欲罢不能。更重要的，是它满足了观众的某种需求，对美国高层政治人物和高层政治的窥伺，让我们看到了很多以前只能想象而无法目睹的场景，感到新奇和刺激。因为原作者身份的特殊，又增加了它的真实性。”凯文·史派西饰演了安德伍德，他诠释的角色很是出彩，庹政表示，对于自己的写作也有一定帮助，“这个角色最吸引人的是他的政治智慧，处理各种纷繁问题时的办法，跻身各类人物、各种矛盾中游刃有余，即使是他厚黑的一面，也让人有很强的代入感。”

　　《纸牌屋》的原著小说作者迈克尔·道布斯曾是英国保守党副主席，那么未来官场小说是否也应该是政治家来写才能更加深入呢？庹政认为，这只是一种理想主义，“至少在相当长一段时间内，官场小说作家中不会出现政治家的身影。而且从另一个方面来说，现在的官场作家参差不齐，有相当一部分具有很高的政治素养，完全可以胜任，完全可以写出又叫好、又叫座、又能够满足各个方面需要的官场小说。你可以说他们缺少仕途经验，缺少程序运作的具体经历，这的确是一个不足，但同时，也正因为他们站在一旁，可以理性地思考，可以更加具有想象力。当然，前提是给他们足够的空间和平台。”

　　在庹政看来，中国官场小说面临的问题还是大部分作品和写手都还停留在揭露问题的阶段，没有去思考如何解决问题，缺少设身处地的“政治智慧”。“要让官场小说具有强烈的震撼力，必须作家自己首先换位思考，在写作主人公的时候，站在主人公的位置进行思想、言行，当然，这对于大部分作家是挑战和难度，但只有首先超越自己，才能够让作品超越。”他认为，中国官场小说的发展方向，应该还是“高大全”三个方面：更高的背景、更高的人物、更高的决策，更大的事件、更大的问题、更大的方向，更全的情感、更全的角色、更全的现象。

　　贾志刚：写政治题材，如果不懂，就处处露怯

　　作家贾志刚沉浸在传统文化中，他曾写出《说论语》和《说春秋》，早在去年他就看过《纸牌屋》第一季，不过因为有点受不了那个节奏，看了两集就没有看下去。当然，还有一个原因是他同时在看另一部美剧《副总统》。到现在，《纸牌屋》成了全球的流行，倒有些出乎贾志刚的意料。

　　“不妨先来说说《纸牌屋》和《副总统》的区别，两个都是政治剧，但是风格和深度是有区别的。前者是比较典型的英剧美拍，节奏上还是明显不如美剧那么快，并且具有英国特色的黑色幽默。后者则是典型的美国喜剧，大量的美国政治笑话在其中，令人十分轻松。就深度而言，前者大大深于后者，因为总体来说，英国人比美国人更有深度。后者集中力量在于搞笑，当然就不会着力于体现政治斗争的黑暗和残酷。之所以《纸牌屋》比《副总统》更为流行，就在于前者更深刻，令人了解或者以为了解了政治斗争的顶级黑幕。而后者不过是个喜剧，一笑而过，除了角色本身以及少数精彩对白之外，很难让人记住些什么。”

　　据说，奥巴马都是《纸牌屋》的粉丝，甚至想在剧中客串。贾志刚认为这一点也不奇怪，“美国总统都是经过选战出来的，自嘲精神举世无双；其次，奥巴马正好以此来表达‘心底无私天地宽’的态度。政治题材的作品历来都很难写，因为内幕太多、潜规则太多，如果不懂，那就处处露怯。即便是深谙其道，也不好把握尺度。所以，很多政治题材就被烂在肚子里。”

　　宋毅:作家应警惕写作和编剧中的虎头蛇尾

　　《战争事典》主编、资深军史作家宋毅认为，《纸牌屋》的流行是一个必然，超级大牌的导演、编剧以及演员，这往往只出现在好莱坞大制作电影中，而这种组合却罕见地出现在剧集中，这对观众的吸引力是无以复加的。“纸牌屋的曲折剧情保证了此剧的大红大紫，它深刻地揭露了西方政坛不为人知的政治运作与斗争，其中集合了权力、金钱、美女、舆论操作等等，可以说既集合了所有群众喜闻乐见的东西，又扒下了西方政坛的画皮。”

　　宋毅认为，纸牌屋的魅力在于真实，“首先这本书的原著作者是英国的保守党副主席，这保证了对西方政坛描写的真实性。其中的各种政治操作都有迹可循，让平时对政治毫无概念的观众也能有所了解。之所以奥巴马也喜欢此剧，大约是他看此剧，也会有‘心有戚戚焉’的感觉吧。这样深刻反映了西方政坛内幕的电视剧，任何一个西方政坛老手大概都能在其中找到自己的原型，心中发出‘那不就是我吗？’‘这事我以前也干过！’这样的惊叹，因此成为此剧的粉丝也就理所当然了。”

　　宋毅认为，安德伍德的角色一开始的确很出彩，但中后期这个角色有所失色，“他所作的很多事情都有被别人牵着鼻子走的感觉，直到第一季最后的杀人，实际上杀人是一个极大的败笔，一个政坛的高官会亲手杀人这就离现实太远了。他只是个政客，不是个杀手，这么容易就亲手杀人，无形中档次就低了很多。写作和编剧中的虎头蛇尾是所有作家必须避免的事情，对我的写作一样是个警惕。”

　　政治家写作其实并不鲜见，但是政治家能写出一本揭露己方政坛内幕的小说这点倒是非常罕见。宋毅说：“由于作者曾经的履历，这本小说显得尤为可信，增加了这本书的权威性。但其本人可能会遭到不小的压力，毕竟将圈子里面的内幕向公众披露未必会受到大家的待见。这点可能是所有政治家写作的最大敌人。”本报记者谢勇强

本文转自：温州新闻网 66wz.com