南充男子驾考2次没过 开车冲向安全员(图)

　　索赔

　　考场将向张某提出索赔

　　●前轮总成、前悬挂、减震器和大梁不同程度受损

　　维修费用超过4000元

　　●因维修预计用时两天，考试车平时可用于考前培训，每小时收费300元，每台车每天正常工作时间为20小时

　　作培训用的损失将超过1万元

　　“如果张某确系故意开车冲撞，其将受到处罚。”考场一负责人说，张某的行为虽然没有导致人员伤亡，但造成的财产损失较大，“不管警方作何处理，我们都将向张某提出索赔要求。”

　　考生应负什么责任？

　　南充律师何良平告诉成都商报记者，对张某驾车冲撞行为的处置，是否故意为之十分关键。

　　如果是故意，张某则涉嫌犯“以危险方法危害公共安全罪”。该罪侵犯的客体是公共安全，主观表现为故意。该罪属于行为犯，无论是否造成严重后果，只要实施危害公共安全的行为都能够成该罪。因此，刑法规定，以危险方法危害公共安全尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果张某真的构成此罪，其所驾驶的考试车辆及相关考场设施损失，以及车辆送修期间的间接经济损失，均由张某个人承担。

　　如果张某当时确系心理紧张，误将油门当刹车导致车辆失控发生冲撞。那么这就是一起普通的交通事故，对所造成损失的赔偿，又要看车主即考场方是否投保，投了哪些险种，有多大的额度等。如果该车没有投保，张某则应该负责财产损失，以及车辆送修期间的间接经济损失。如果投了保，则考场方不得越过保险公司而专找张某索赔；但如果保险公司的赔付与实际损失有差距，张某则应该为其差额部分负责。

　　驾校有无责任？

　　事后调查，张某来自南充市长鸿驾校。该驾校相关人员表示：尚不清楚事发原因，但张某发生在考场内的行为与驾校无关。

　　同时，何律师昨日告诉成都商报记者，他认为，不管张某是否构成犯罪，其所在的驾校不应承担任何责任。

　　成都商报记者邓成满摄影报道

　　原标题：驾考2次没过学员开车冲向安全员

本文转自：温州新闻网 66wz.com