俄罗斯“出兵”后退路何在？

　　俄罗斯总统普京在乌克兰问题上出奇地静默了近一个月之后，终于祭出了杀手锏——“出兵”克里米亚。3月1日，普京向俄联邦委员会(议会上院)提议在乌克兰领土动用军事力量获得批准。

　　俄罗斯在乌克兰问题上拿着不少好牌，但普京一出手就挑了最后的选项——“出兵”。从表面上看，俄此举似乎并不打算给自己留有退路，颇有些破釜沉舟的味道。实际上，俄罗斯的行动只是打了个擦边球，还不算真正意义上的出兵。根据1997年5月俄乌签署的《俄乌暂定黑海舰队地位条约》，俄军队在必要情况下有权进入克里米亚，以保证黑海舰队驻地的安全。显然，俄罗斯在克里米亚的行动仍在协议允许的框架之内，只不过将协议的有关条款用到了极致，但并未越过红线。

　　从目前来看，“出兵”克里米亚并没有给俄罗斯带来额外的利益。俄罗斯选择这一干预方式，显然也反映其实属不得已而为之。俄罗斯“出兵”克里米亚，已经把自己逼上了架，而且会面临更为棘手的问题。一旦乌克兰东部和南部亲俄势力提出独立或并入俄罗斯的要求和主张，无论俄罗斯支持与否，都将使自己陷入进退两难的境地。而随着俄罗斯与欧美继续博弈，无疑将分散俄罗斯有限的战略资源，甚至可能引发俄罗斯国内的政治、经济和社会危机。

　　在克里米亚问题上，俄罗斯不能寄希望于西方重演2008年俄格战争中的反应。当年是格鲁吉亚首先动武，俄罗斯的反应出人意料地强硬，但西方不愿为了格鲁吉亚与俄罗斯发生直接对抗。毕竟，乌克兰对西方的意义决非格鲁吉亚能同日而语。

　　而且，欧美与俄罗斯在乌克兰问题上的僵局已经形成，双方陷于谁比谁更强硬的恶性循环。3月2日，G7国家都宣布抵制俄罗斯主办的八国集团峰会预备会议，美国甚至威胁要将俄罗斯逐出八国集团。

本文转自：温州新闻网 66wz.com