周观天下：偶然还是必然

　　新华网北京3月9日电(记者张章)“万乘旌旗分一半，八方风雨会中央”，持续数周的乌克兰危机呈愈演愈烈之势。局势发展至今，偶然中存在必然。

　　这场危机源自“向东”还是“向西”的选择，但合理合法的表达诉求却逐渐走了样，且一发不可收拾。当乌总统亚努科维奇和反对派在西方监督下签署解决危机协议的时候，人们都以为事情出现转圜，殊不知局势却自此急转直下。

　　协议上的墨迹未干，乌议会就通过决议罢免亚努科维奇总统职务、重新确定大选时间。俄罗斯指责乌议会决议违法，总理梅德韦杰夫则直接将乌克兰代行总统职务的议长等称为“篡权者”。然而，以美国为首的西方则称乌克兰当局为“合法政府”。

　　美欧政治家还没来得及弹冠相庆，俄议会就通过总统普京的提议，同意在乌克兰领土动用俄军事力量。虽然俄称这不等于将出兵乌克兰，普京也说这是为了保护在乌俄罗斯人，但美欧坚持认为决议违反国际法，声称要孤立俄罗斯，威胁实施制裁。美国前国务卿希拉里甚至将普京的表态同希特勒二战前称要保护在东欧的德国人进行比较。

　　乌克兰局势的焦点已从首都基辅转到南部克里米亚自治共和国。俄黑海舰队驻扎在克里米亚塞瓦斯托波尔港——有着200多年历史的桥头堡不容有失，这是俄罗斯的底线。目前，亲俄力量已控制克里米亚战略设施和部门，西方指责俄罗斯军人在其中起到了关键作用，俄罗斯则坚决否认。

　　克里米亚议会6日突然决定，克里米亚加入俄罗斯联邦，并将于16日就共和国地位举行全民公决。美国随即斥之违法，乌当局则表示克里米亚的命运应该由全体乌克兰人民决定。对此，俄罗斯选择沉默，称将尊重克里米亚人民的选择。如果克里米亚入俄在公投中获得通过，俄接受还是不接受这个烫手山芋，将是两难选择。

　　对于西方来说，拉乌克兰“入伙”不过是对俄罗斯已然有限的战略空间进一步挤压。但在俄罗斯看来，乌克兰已是最后一道防线，一旦丢掉就意味着“兵临城下”。

　　准确预测苏联解体的美国政治家、历史学家乔治·凯南曾说，美国在欧亚地区构建的安全秩序没有充分顾及俄罗斯的大国地位诉求和战略利益，俄将会为颠覆这一秩序而不懈奋斗。但历史早已证明，这种带有“后冷战思维模式”的对抗没有赢家。

　　(来源:新华网)

本文转自：温州新闻网 66wz.com