法律界委员：“以公开倒逼司法公正”需具体落实

　　中新社北京3月11日电(记者郑巧)全国政协委员、大成律师事务所主任彭雪峰11日在北京表示，以公开倒逼司法公正，需要具体落实，制定相应的举措。

　　多名法律界的政协委员当天在无党派界别小组讨论时发表对“两高”工作报告的看法。彭雪峰指出，公开的过程要保护当事人的隐私权、国家机密和未成年人的合法权益，如何公开，是法律界特别关注的。

　　全国政协委员、北京市金诚同达律师事务所律师刘红宇指出，司法公开就是将权力置于阳光下，希望让阳光成为权力的消毒剂。但法律是专业技能，单把审判书上网、聘请特邀监督员、人民陪审员，从技术上来讲，是不够的。

　　刘红宇表示，去年曾出现媒体、舆论绑架司法的例子，对未成年人产生了一些影响，却没人出来道歉。法律需要更加理性、专业的监督，这个职责在制度构架上是赋予检察院的，检察院要发挥好监督作用。

　　“司法改革去行政化、地方化”也是政协委员关注焦点。全国政协委员、浙江天册律师事务所合伙人黄廉熙表示，法院不能作为行政部门对待，找领导拉关系、批条子应该禁止。

　　彭雪峰指出，推行司法管理体制改革，实现省级统管，最终目标是达到中央统管，让司法管辖区域与行政权分开，这是一项很务实的决策。但在这个过程中，也要注意避免省级集权，或司法机关内部的行政集权问题。

　　刘红宇表示，中国实行两审终审制，下级法院为了考核达标，为了不被改判，很可能主动请示上级，那二审就没有意义了，两级审判岂不是要变成一级审判了？这样很危险，应该取消不合理的考核指标，提高司法审判水平。

　　彭雪峰、黄廉熙还建议重视一线审判员外流现象。彭雪峰指出，现在是案多人少，北京、上海等地的很多一线审判员每年判案100多件，压力太大。

　　“‘两高’工作报告中，改革谈得远远不够”，全国政协委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵表示，股市、证券相关领域的执法长期不力。

　　李稻葵建议，在上海设立一个证券法院和检察院，脱离地方政府，直接对最高法院负责，把所有与证券相关的案子都集中到那里，“中国的海事法院做得很不错，说明在现有体制下能做到”。(完)