这监理是麻痹大意还是见利忘义？

　　随机抽检5根桩，竟然5根都不合格。更离谱的是，不合格的施工质量竟然顺利通过监理单位的评定，被验收为“合格”。这发生在温州火车南站一项配套工程上。该工程的施工单位因偷工减料被处罚122余万元，监理单位被处罚50万元。监理单位不服处罚，将作出处罚决定的市住房和城乡建设委员会告上法院，要求撤销对其的处罚决定。近日，鹿城区法院作出一审判决，诉讼请求依据不足，驳回监理单位的诉求。(温州都市报昨日A10版报道)

　　每个豆腐渣工程背后，几乎都站着一个不作为或者乱作为的监理单位。一般来说，一项工程最终完成，起码需要招标、承建、监理、验收这四个环节，只要任一环节不虚置，它就不可能面世。如果说承建方偷工减料是问题工程的元凶，那么监理麻痹大意，没有发现问题，则是帮凶；如果监理见利忘义，收了施工方好处故意睁一只眼闭一只眼，则是不折不扣的合谋。

　　具体到温州火车南站的这一配套项目，相关部门随机抽取的5根水泥搅拌桩，实际桩长分别为7490毫米、3700毫米、8200毫米、8000毫米、7800毫米，均小于有效桩长，未达设计标准，且最短的比设计桩长短了6300毫米。5根水泥搅拌桩的检测结果都为“不合格”。岂止不合格，简直严重不合格，如此偷工减料，与草菅人命何异？其实，如此偷工减料，一般的局外人也能看出来，专业的监理单位为何看不出来，为何一再堂而皇之地认为合格，并在《隐蔽工程检查验收记录》验收意见一栏填写“同意进入下一道工序”，在《水泥搅拌桩工程报验申请表》填写了“经查，符合设计及规范要求”？

　　细思恐极！如此蹊跷，必有猫腻。这不外乎两种可能，一种是该监理单位水平太差，缺乏最基本的从业资质；另一种是吃人嘴软、拿人手短，收取了施工单位的好处，从而故意放行。是否存在利益输送，犹待详查，目前尚不能断定监理单位一定获取了不当利益，唯有司法部门介入，真相才能浮出水面。

　　监理单位被罚50万元，大呼冤枉。上诉是其权利，但站在公共利益的角度上，监理单位渎职，就是对公众的生命财产不当回事，绝不可宽宥。相反，只有对失职的监理单位依法依规严惩，才是对公众的最好负责。一定程度而言，豆腐渣式监理比不监理还可怕，无人监理起码让人抱有戒心，提高警惕性，而豆腐渣监理则以假乱真，更具欺骗性，危害更大。

　　其实，监理单位如果失职，或者存在严重的违法行为，就不只是被罚这么简单。2008年5月，合肥市庐阳工业园正在浇筑的墙体发生坍塌，造成4死1伤。在这起重大的工程事故中，多人获刑，其中包括监理单位的现场监理人员彭某，身为直接责任人员，彭某未按照《建设工程监理规范》进行监督，降低工程质量标准，造成重大安全事故，其行为构成工程重大安全事故罪，后获刑3年。类似教训不是个案，如果监理像个稻草人，甚至与无良施工方沆瀣一气，工程质量谈何保证？公共安全有何保障？

　　从《中华人民共和国建筑法》，到《建设工程质量管理条例》，再到《建设工程安全生产管理条例》，无一不对监理单位的职责有明确界定和规范。监理，顾名思义，既要监控、督查，也要管理、协调。请记住，你一失职就会埋下隐患伏笔，为了公共安全也为了自家权益，该做到的绝不轻率。(文/王石川)

本文转自：温州新闻网 66wz.com