力争核安全峰会主旋律不跑调

　　自2010年华盛顿首届峰会起，核安全峰会的主题，就紧密围绕着“加强核安全”和“防范核恐怖主义”两大重点展开。然而突如其来的乌克兰危机，令海牙峰会不免被杂音所打扰。

　　首先，俄罗斯总统缺席，让许多议程难以实质性展开。

　　俄罗斯是当今核大国之一，且是前苏联遗留核问题的主要当事国、责任国。前苏联遗留核材料、核设施的安全问题，和确保核安全、防止核材料流失和核扩散之间，存在着何等密不可分的关系，此次峰会前夕，各方原拟就避免核材料落入恐怖团体手中制造核弹或“脏弹”达成进一步共识，但俄罗斯的缺席，令这种讨论丧失了足够的代表性。

　　其次，由于克里米亚危机构成冷战后东西方最严重的分歧、对立，此次峰会期间，G7国家在奥巴马倡导下召开紧急峰会，可想而知，G7领导人也将频繁和其它重要与会国、国际组织领导人接触，商讨克里米亚和乌克兰危机，这不免对海牙核安全峰会的“正题”构成干扰。

　　此外，克里米亚的公投和“入俄”，令1994年俄、美、英、乌“布达佩斯备忘录”中“前独联体国家交出核材料，换取主权与领土完整保证承诺”的“核安全模式”受到挑战，这也会对海牙核安全峰会“构建国际核安全秩序”的目标形成压力。

　　此次峰会原本的讨论重点之一，是限制高危核材料在核武器以外领域的使用，在这一话题上各国虽不乏共识，但也并非没有分歧。

　　此外，核安全最大的威胁之一，就是敏感核材料的扩散，此次峰会前，日本长期贮存并拒不归还多达300多公斤钚和30公斤浓缩铀，引发广泛关注和担忧，敦促日方澄清各方关注的相关问题，这是核安全峰会的宗旨之一。

　　在各种复杂背景下，中国和与会各国应根据实际情况，唱好自己“声部”，力争核安全峰会的主旋律不至于“跑调”。

　　本报特约评论员、国际问题专家

　　陶短房

　　(来源:钱江晚报)

本文转自：温州新闻网 66wz.com