评论：讲话稿九成被抄正因“水分”太多

　　市委书记发言稿中的九成文字都能被直接引用，也不是说他的讲话有“放之四海而皆准”的高水平，反而证明里面有的放矢的话太少，空话套话太多。

　　近日，有网友反映，山西省吕梁市交城县县委书记李志安2月26日在群众路线教育实践动员大会上发言，其讲话超九成抄自吕梁市委书记高卫东2月19日的讲话稿，只是将原稿中的“我市”改为“我县”，并对其他细节做了修改。3月27日，吕梁市新闻办承认举报属实。

　　这起事件不但让人大跌眼镜，也充满了讽刺意味。不管这份照抄照搬的文稿是李书记亲自操刀，还是由秘书起草，李书记能在动员大会上大大方方念了出来，起码说明两点，一是他没有认真听上级的讲话，二是他对群众路线教育实践活动还没有形成深刻的理解。至于市委书记发言稿中的九成文字都能被直接引用，也不是说他的讲话有“放之四海而皆准”的高水平，反而证明里面有的放矢的话太少，空话套话太多。

　　实事求是地说，公文有较为固定的格式，一些理念和思路也是共通的，因此行文很可能有相似之处，要写出新意也不太容易。不过，作为一地的主要领导，其发言和讲话和一般意义上的公文还不一样。有水平的领导发言，应该提纲挈领、一针见血，能尖锐、鲜明地提出问题，最好还能科学地给出对策。如果通篇讲话都看不出市情、县情，缺乏针对性和指导性，那显然没多大价值。

　　不过，常有群众反映，某些地方领导干部的讲话既没有个性，也没有真知灼见，照抄照搬的内容多，思考的东西少，一点都不“解渴”。还有的一看就是直接照着秘书写就的稿子念，根本没做审核和修改，甚至读起来都磕磕巴巴的。

　　出现这种情况，看似是讲话风格的问题，实质上是工作能力和工作作风有欠缺。正是因为调查研究不深入，对实际情况吃不准、摸不透，话才说不到点子上，提不出有创造性和可操作性的思路。还有的则是深陷形式主义惯性，张口闭口谈成绩，对焦点、热点问题避而不言，因此长篇大论却没有现实意义。

　　回到这起讲话稿抄袭事件，正发生在群众路线教育实践活动动员大会上。本来，这正是走进群众、发现问题的好机会，也可以聚焦当地实际做出一些有针对性的部署，但是市县两位“一把手”却都选择泛泛而谈，并未充分联系实际。动员讲话都不接地气，真让人对后续工作捏一把汗。

　　2012年11月，王岐山同志就党风廉政建设和反腐败工作与部分专家学者座谈时说，“参加王某人的会，不准念发言稿，要学会深刻思考。”这是对领导干部一个很好的提醒，口才来自见识，来自对现实问题的把握，不妨把每次发言机会当成一次小考试，挤干净水分，多拿出些“干货”来。(本报评论员赵丽)