只剩下“以噪止噪”一条路了么？

　　温国鹏(法律工作者)

　　泼粪、鸣枪、放藏獒……为了对抗广场舞，各地奇招频出。在多次交涉无果后，温州市区新国光商住广场的住户们下了血本。他们花26万元买来“高音炮”，和广场舞音乐同时播放。

　　据说，这套昂贵的扩音设备叫做远程定向强声扩音系统，可以把声音集中到一个方向远距离传播，并保持足够的声压强度。一般是用来强声驱暴、灾害事件指挥调度的，很少有私人会买。大妈们是不是能从“高音跑”的震撼中感受到“己所不欲，勿施于人”的道理，我们还不知道，但这样“以噪止噪”恐怕并不值得提倡。

　　说白了，哪怕是真的有效，“以噪止噪”也不过是饮鸩止渴，它并不能从根本上解决问题，相反却只会进一步激化矛盾。“以噪止噪”的价值并不是为居民探索出了一条消除广场舞噪音的有效途径，而是更加直白地向社会公众及有关部门展示了“广场舞矛盾”已经尖锐到了何等程度。

　　其实还是那句老话，广场舞扰民虽然貌似是居民与大妈们之间的矛盾，但真正考验的却是政府的管理智慧。无论是市民运动场所的规划还是对跳舞行为进行劝导管理，城市管理者们应该承担起相应的责任。遗憾的是，公共空间的管理似乎并没有真正到位。与其说是居民以层出不穷的招数来表达对广场舞的厌恶升级，不如说是管理与沟通的效果始终没有让大家满意。

　　当人们已经不惮于开始以饮鸩止渴的方式来进行抗议的时候，政府应该有一种管理上的紧迫感。我们毫不怀疑，如果广场舞扰民的现象依然存在，大妈与居民之间的冲突只会越来越严重，说不定还会有更多让人心惊肉跳的招数被创造出来，那显然不是社会之福。

本文转自：温州网