为了孩子上学离婚：择校有风险 离婚需谨慎

　　微言

　　“南京市规定的‘小升初跨区借读生回原籍登记’第一天，在不允许跨区择公办校的严规下，名校云集的鼓楼区，报名的人特别多。不少来登记的家长拿出近期才办的离婚证：他们都是一方放弃婚后房产，带着孩子迁回住在鼓楼区的父母家。”——@新浪微博#微话题#

　　议事堂

　　离婚常见，为某件事“假离婚”竟也不罕见了。

　　“之前有过为买卖房子而离婚的，现在居然又有为了小孩教育而离婚，婚姻何时竟成为了一种交易。”——@新浪微博“青青子衿陌上吟”

　　为房子离婚后，南京市又出现为孩子教育而离婚，引来一番热议。

　　“每个父母都希望孩子有个好前程，真正应该反省的是教育资源配置的不均衡现状依旧严峻！”——@新浪微博“魏秀-泗洪”

　　这一次，网友观点呈现“一边倒”，点赞的“红方”少之又少。

　　“孩子的成长成功有着复杂的因素，家长把一切交由名校这个外壳，难逃推卸责任之嫌，这本身就是教育的无能，传递给孩子的无外乎父母投机取巧，对孩子可能贻害终生。”——@新浪微博“金陵晚报”

　　为孩子上一所好学校而突击离婚，既是家长的悲哀，也是教育的悲哀。

　　“新国五条后，过户潮、离婚潮已是不争的事实。为此上海闵行区民政局特意设立‘楼市有风险，离婚需谨慎’大幅警示牌，提醒勿轻率‘假离婚’。”——@新浪微博“专注财经微博”

　　2013年的这幅警示牌，并没能阻止“假离婚”潮。不知这一次，南京民政局会不会仿效上海，再立一块“择校有风险，离婚需谨慎”的牌匾？

　　“为了追求更好，我们毁损了原已够好的。”这是莎翁的一句“心灵鸡汤”。怕就怕，我们损毁了原已好的，得到的是更坏的。赵莹莹J201