广州小学赞助费最高7万元,怎么看？

　　一人一嘴

　　12∶00

　　主持人

　　昭文

　　在昨天的广州市政府领导新闻发布会上，不少网友向副市长王东提问广州小学天价“赞助费”账单问题。王东回应道：“捐资助学费的问题，我们初步的想法是公开透明。不光是广州，实际上各个城市都存在和学位、升学挂钩的捐资助学费，但这是不允许的。”他透露，网上热炒的广州小学赞助费最高17万元，他摸了一下底，“各个区不同，最多是7万元。”关于赞助费，你怎么看？

　　7万和17万有区别吗？何况，就算提高到一律50万，名校学位依然不够，除了有能耐的少数人，大部分市民还得为有机会交那几万赞助费，先得花掉比赞助费贵得多的人情费。其实我们早就接受这种规矩了，潜规则总比没规则好。

　　@道哥

　　看来，这笔糊涂账该清算了，中间“差价”这么大，而收取的绝对数额又不是小数目，是否存在腐败问题值得关注。纪检部门可不要放过这条好线索。

　　@小正

　　7万？几年前都不是这个数了。被手下某些汇报工作的人糊弄了吧？

　　@醉猫

　　公立学校是用公帑养活的，收赞助费，本来就是制造不公平，与学位挂钩，更是无耻，不管这是收支两分还是不分，因为这实际是向部分纳税人重复纳税。有关官员总是把这说成是“赞助者”自愿的，但为何赞助费有起点价呢？以真正的赞助立场看，赞助一分钱和若干万元，并无区别，可见，所谓的“赞助”，是在为公共资源“明码标价”，天下间，竟有如此冠冕堂皇的“道理”，怪不得我们有那么多的“预算外”收入可以供公务开支呢！

　　@在后

　　存在就是合理的。收钱是一个门槛而已，如同考试一般。若然不考、不收，得益是何方神圣？两害取其轻吧！

　　@清风

　　我觉得上学和考试是两回事，考试是能力的选拔，有其必要的合理性，而受教育的机会是每个孩子出发的起点，追求平等是每个人的权利。国有资源投入不均导致的受教育机会不平等，本是政府一手所致，如今倒好意思伸手向老百姓收钱贴补落后学校。这是在变相承认人人生来不平等么？

　　@冬晴

　　存在即合理，但不会永远合理。有钱人可以去私立名校，但用公家的钱建设的名校，最后却只服务少数人这种事，不会永远存在。@道哥

　　解决眼前问题的思路，不能从问题本身入手，肿瘤可以切除，不等于身体就能健康。 @知遇