14岁少年公交上遭陌生男暴打 售票员阻止司机劝架

　　温州网讯 昨天，在温州市中心医院，14岁的少年小金(化名)在接受CT复查。对于两天前的遭遇，他仍感到惶恐不安。5月2日，小金在永嘉坐202公交时，突然遭到邻座一男子暴打。其间，司机上前劝架，结果被售票员拉走。

　　少年：落座前曾叫男子拿开座位上的袋子

　　小金在瓯北一所初中上学，今年14岁。5月2日下午1点多，他乘坐202公交车，准备前往永嘉黄田的住处。

　　上车后，小金看到第一排有一个靠窗位置空着，上面有一个袋子。“我就对位置旁边的一名男子说：‘叔叔，请你把袋子拿开，让我坐一下。’”小金说，他之后就坐到了那个空位上。

　　监控录像显示，这是一辆满载的公交车，还有不少人站着。小金和旁边的男子端端正正坐着，两人都看着前方。小金说，其间他什么话也没说。

　　大概一分钟不到，该名男子转头对后面一名女子不知道说了声什么，然后双臂伸到头顶，手指交叉，活动了下筋骨。紧接着，突然一拳打在小金头上。此时，小金上车坐了还不到一站路。

　　小金说，当时整个人蒙了，下意识抱住脑袋。可该男子继续猛挥拳头，甚至整个人跨到了小金身上殴打。小金说自己不停求饶，对方却变本加厉。视频上显示，该男子不断用脚踹小金，甚至连鞋子都踹掉了。

　　小金表情痛苦，他张大嘴，露出了牙齿。此时，周围的人纷纷避开。

　　乘客：男子动手前曾问自己是否跟少年一起

　　整个殴打过程持续了两分钟左右，直至一名老人家上前劝架。男子这才放开小金，但仍用手指着小金离开的方向，像在骂骂咧咧。

　　男子停止殴打时，满车的人只剩稀稀落落不到半数乘客。之后，男子继续乘坐公交。

　　监控显示，公交车司机曾上去劝架，但随后被售票员拉开。

　　丁女士跟小金一起上的车，男子动手前曾回头跟她说话，“他问我，小金是不是跟我一起，我说不是。”丁女士说，之后，对方就开始打小金，她也愣住了，不知发生了什么事情。

　　“对方嘴里嘟囔着‘打死你’、‘刀啊’什么的，车上也有些人劝说不要打。”丁女士说，当时正好在红绿灯口，车子停下了，一些乘客就纷纷下车，她也下车了。

　　随后，丁女士看到，小金也下车了，一名学生在一旁看着他。于是丁女士上前询问小金，电话通知了小金的爸爸，一直等到小金父亲来到现场。“他会不会再来打我？”其间，小金惶恐不安地问丁女士。

　　“打得太狠了，我都不敢看视频。”昨天，小金的母亲在接受记者采访时，心疼得落泪。

　　小金说，他如今头部按下去，还非常疼。小金的父亲说，虽然CT初查显示，孩子并没有明显伤势，但整个事件给孩子蒙上了心理阴影，心理创伤是永久的。

　　202公交车隶属于永嘉县公交公司。该公司相关负责人黄先生说，据他了解，有乘客误以为，小金在行窃过程中被发现导致遭遇暴打，因此没有人进一步阻止。黄先生称，他仔细看过前后监控发现，小金上车后，双方眼神在交流时，可能都带了点情绪。

　　目前警方已经介入调查，民警称，他们对此案也非常重视，目前打人者尚未找到，不方便透露情况。

　　公交负责人：刚开始以为是小偷被打

　　昨天，永嘉县公交公司相关负责人黄先生坦言，对于此事，他们没有第一时间报警，确实有做得不到位的地方。

　　黄先生称自己也跟售票员和司机了解过情况。“司机说当时那名男子冲他吼，‘再拉，就拿刀捅死你’，售票员看到该男子口袋中有东西鼓起，出于担心，于是慌忙之下拉开了司机。”不过由于监控没有录下声音，这种说法无法得到更客观的证实。

　　记者从该公司管理层了解到，按照公司规定，碰到公交车上乘客打人行凶时，第一要予以劝阻，第二要关好车门，不要让行凶者离开。

　　“实际上，要想做到，太难了。”黄先生说，把人关在里面，到时不知会闹成什么样。“我们有一条从永嘉瓯北到乌牛的路线，有一名司机制止小偷行窃，过了几天，小偷拿刀捅了司机。还有一名售票员因为未到站点，不同意乘客提前下车，结果被乘客打伤，凶手依然逍遥法外。长期在一条线路上开车，驾驶员和售票员都担心惹不起。”黄先生说，另一方面，这起事件一开始乘务人员也确实不清楚缘由，驾驶员最早过来说时也以为小偷被打了，后来看了监控才大吃一惊。

　　疑问：公交公司是否负有赔偿责任？

　　浙江高策律师事务所综合部主任吴合布认为，小金与承运公交公司形成了客运合同，作为乘客在运输过程中被他人殴打致伤，自身无过错，且乘务员在发现小金被打后明显未予以制止，按照合同法的相关规定，承运人应当承担相应赔偿责任。作为乘客可以从合同角度主张违约责任，承运人未安全将其送达目的地，违反了合同义务，应当对小金受到的伤害承担赔偿责任。

　　也有法律人士认为，公交公司的责任不是无限的。公交公司与乘客之间是存在合同关系，且这种关系存在于营运主体(公交公司)与营运客体(乘客)之间。只要公交公司没有因故意或过失(比如司机、售票员不文明或者工作失误等)给乘客造成伤害，就不应该承担责任。而营运客体内部(乘客之间)发生的矛盾及其后果，应由其自身负责，公交公司不应承担连带责任。

本文转自：温州网