正在阅读:近四成受访者转发过被拐信息 很多都是假的知道吗

近四成受访者转发过被拐信息 很多都是假的知道吗

温州网-温州商报 2014-05-06 07:30:49
微信朋友圈内频频转发儿童走丢的信息。有人发现了猫腻、提出了质疑:这些信息都可靠吗?为什么两条不同的防拐信息、不同的孩子,留下的联系电话却是同一个?

  温州网讯 近几日,微信朋友圈内频频转发儿童走丢的信息。面对这些信息,很多市民选择了“举手之劳,爱心转发”,也有人发现了猫腻、提出了质疑:这些信息都可靠吗?为什么两条不同的防拐信息、不同的孩子,留下的联系电话却是同一个?

  网友质疑:两个被拐小孩留的同一个电话?

  这几日,很多人的微信微博都会出现这样的防拐信息:一个穿着黄衣服的小孩跪在地下通道地面上,很配合地看着镜头,微信里说孩子是温州人,然后留下一个电话号码18868795813;一襁褓婴儿被一妇女抱着,在北京地铁里乞讨,微信里也说孩子是温州人,是被拐走的,也留下一个18868795813的电话号码。此外,还有一个据说在某个开发区走丢的小女孩,留下一个名叫“郑春蓉”的联系人电话13969597919。这些信息在被转发的同时,几乎都有“朋友已经确认”或“速速转发,利用微信力量解救孩子,功德无量”这类的话。

  对这些信息,很多人选择“举手之劳转发一下”,也有很多细心网友发现其中隐藏的问题。网友“温州品记煲”发现,两个不同的被拐小孩,留的却是相同的联系电话。“温州品记煲”质疑:这个“5813”到底是谁?盲目的转发信息会不会最终害了孩子?

  网友“森林里的猫”称自己在半年前就看过第三个孩子的走丢信息,现在还在转。这名网友甚至有给信息里的“郑春蓉”打过电话,但是发现手机无法拨通。

  记者核实:两个孩子经确认并非被拐儿童

  记者在安装“搜狗电话通”软件的智能手机上拨打以上几个联系电话,“郑春蓉”所留的电话显示为诈骗电话,归属地为山东聊城,目前已处于停机状态。同时,记者通过“百度”搜索发现,“郑春蓉”在南京、深圳、无锡、石家庄等多地都“丢”过孩子。

  而18868795813的号码归属地为杭州,显示为关机状态,“搜狗电话通”软件未判断其为诈骗电话。

  昨日上午10点多,记者在宝贝回家网上找到襁褓婴儿的相关信息:4月26日,网友在北京地铁上看到有人抱着这孩子在乞讨,觉得可疑,于是随手拍下照片发到网上。在宝贝回家网,这个孩子的编号是81238。但信息上并没有显示孩子是哪里人,也没留下任何联系电话。两个小时后,这条信息在此网站被删除。

  为什么信息会被删除?记者在公安部打拐办主任陈士渠的新浪认证微博上找到了答案。昨日中午11时,陈士渠发信息:接到北京地铁有乞讨、疑似被拐儿童的微博、微信后,我办即部署北京市公安局打拐办核查。经跟踪调查,民警在地铁二号线抓获5名甘肃岷县籍抱小孩乞讨人员。经DNA比对和与原籍地公安机关核查,均排除拐卖。

  随后,演员黄渤在微博上转发此信息,并提出疑问:那些网传这个孩子是温州被拐儿童,又是怎么回事?

  昨日17时30分,陈士渠再次发出信息,核实穿着黄衣服在地下通道磕头乞讨的小孩为贵州籍,母亲离家出走,孩子随父亲在贵阳打工,系自愿乞讨,并非被拐或被控制乞讨。

[1]  [2]  下一页  尾页

本文转自:温州新闻网 66wz.com

新闻中心 编辑:金道汉责任编辑:叶双莲监制:阮周琳
疫情防控一刻不得松懈