评论：抛弃冷战思维，理性看待网络安全

　　美国在中美网络合作中表现出来的内外纠结、表里不一，充分暴露出美国才是在网络空间最让人难以信任的国家，给中美战略互疑推波助澜的正是美国自己。

　　5月19日，美国司法部部长霍尔德宣布以经济网络间谍罪名起诉五名中国军人，称其入侵美国联合制钢、美利坚铝业、阿勒格尼技术公司以及一个工会组织的电脑。美国的这一举动严重违反国际关系基本准则，损害中美合作与互信，也进一步彰显出美国在网络安全领域一贯的奉行双重标准。若美国一昧坚持冷战思维，不断滋生事端，终将成为破坏全球网络空间稳定与安全的罪魁祸首。

　　“贼喊捉贼”何时了贻笑大方不知羞

　　2013年6月，前美国安局雇员爱德华·斯诺登披露出美国情报部门的大规模全球网络监控计划，中国是其中的一大受害者。之后，棱镜、“黑袋”、“涡轮”、“上游”、“XKeyScore”、“精灵”、“量子”、“狙击巨人”等各种计划相继曝光，充分暴露美国对中国实施的网络监控和网络攻击无所不及，无所不能。

　　种种证据显示，美国才是全球最大的黑客国家，可以一己私利凌驾于他国利益之上，这是彻头彻尾的强盗逻辑。迄今为止，美国只是不断为自己的行为进行辩解，从未给中国的诉求予以任何合理的回应和解释。在荷兰海牙的两国元首会晤中，习主席要求美国对入侵华为等行为作解释，奥巴马总统竟以美国并未将所窃信息用以商业目的一句带过。美国政府始终欠世界、欠中国政府、欠中国人民一个说法，最应当受到起诉和通缉、最应当遭到全世界谴责的应该是美国。

　　君子无私坦荡荡小人作恶常戚戚

　　美国的所作所为具有极强两面性。无论是在学术讨论和论坛等民间平台，还是在中美战略对话等官方渠道，美国的官员与学者都会大唱高调，满嘴“合作共赢”、“维护网络自由”、“坚守互联网精神”等仁义道德，积极与中方谈合作，谈规则，谈未来。然而回到美国国内，美政府却又以所谓三权分立，“政府不能干预立法和新闻独立”为由，纵容国会、媒体、企业等不断炒作“中国黑客威胁”。

　　2013年初，美网络安全公司曼迪昂特抛出所谓“中国军方指使黑客攻击美企”的证据后，从总统到政府高官、从国会大员到专家学者、从媒体到业界，不断放狠话，甚至有国会研究机构公开主张应当允许那些被黑的企业私下采取网络攻击手段对中国予以报复性还击。至此中美网络安全合作的气氛降到冰点。然而，中国政府一直主张与美建立新型大国关系，并没有过度解读美国上下发出的“信号”。即使是在斯诺登事件曝光后，中方依然坚持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，本着顾全大局，着眼未来的态度，积极推进与美国的网络安全合作，促成了在中美战略对话下成立中美网络工作组。中国坦荡荡的君子行为和气概，与美国把污蔑他国、抹黑他国作为政治资本的常戚戚的小人形象形成了鲜明对比。

　　美国一直批评中国的网络安全战略、政策和机制不透明，把中国定性为“不可预期”的国家，并以此向中国施压，要求中国遵照美主张建立信任措施。事实上，美国在中美网络合作中表现出来的内外纠结、表里不一，充分暴露出美国才是在网络空间最让人难以信任的国家，给中美战略互疑推波助澜的正是美国自己。无怪乎中方学者在与中美网络安全二轨对话时质疑美方的这种反复无常的“双面人”角色。

　　俗话说，旁观者清。国际知名智库，伦敦国际战略研究所曾于去年在《生存》杂志上撰文称，目前中美在网络问题上争议的主要领域是“网络间谍”问题，这已经开始造成中美间“猜疑与不确定的气氛”。文章称，实际上，在维护稳定互联网环境问题上，美中两个网络大国有着巨大的共同利益。中美关系不同于冷战时期以敌对和对抗为特征的美苏关系。兼听则明，我们希望美国这个网络空间的“Big brother”能清醒认识，抛却冷战思维和强盗逻辑，真正给世界人民带个好头，而不是像小说中那样以“老大”的身份在网络空间为所欲为。

　　中美网络安全合作的好局面来之不易，希望美国且行且珍惜，还给全人类一个和平、开放、合作的网络空间！

　　作者：唐岚中国现代国际关系研究院信息与社会发展研究所副所长