叙利亚局部和解被指治标不治本 并不会结束战争

　　据美国《时代》周刊5月29日报道，5月9日叙利亚政府和反对派武装在霍姆斯顺利签订停战协定，叙利亚政府对和解前景十分乐观，但这些停战协定并不能带来绝对的和平。

　　很多叙利亚人认为，霍姆斯停战意味着反对派的放弃。在政府的持续围攻下，和谈取得成功，这已成固定的模式。政府方面则表示，签署停战协定是叙利亚自己的解决问题方式。但在莫斯科的安全会议上，俄罗斯副外长博格丹诺夫(Mikhail Bogdanov)称，局部停战并非长久之计，其实为叙利亚日后的全面停战拉开了序幕。

　　据报道，被围攻两个月的霍姆斯现已基本恢复平静。但这仅是暂时的停火，并不代表战争双方已达成和解。一位不愿透露姓名的反对派指挥官表示，此次停火是长达三个月谈判的成果，是进一步谈判的基石。当地居民也并不知道这项停火协定带给他们的究竟是和平还是新一轮的流血事件。报道认为，除非叙利亚政府能够解决国内各个宗派之间因内战引起的仇恨冲突，否则复仇情绪仍将存在，更大规模的骚乱仍会爆发。

　　叙利亚反对党成员伊利亚·萨曼(Elia Samman)指出，局部地区和解虽能缓解叙利亚紧张局势，减少暴力和流血事件，但调停因缺乏政治改革的配合仍然相当脆弱。在外国势力介入反动派的地区情况更是如此。据估计，有月1.2万国外“圣战”分子也参与了反政府行动。由于其军纪严明，武装力量强大，资金支持充足，因此会在很大程度上影响战争走向。而其参战目的则是要在叙利亚建立一个伊斯兰国家。