民警自创防骗试卷 67名被测者无人获得满分

温州网–温州商报 2014-07-25 07:09:50

记者向我市市民随机发放了100份试卷，67份提交的有效试卷，无人满分，两名民警获得最高分96分，一名硕士学历职员94分，而最低分仅56分。

　　温州网讯昨前两天，一份“防诈骗”试卷在网上走红，这份试卷试题由南京基层派出所刑侦民警根据真实诈骗案例编写而成。为何要出这么一份试卷，其防骗测试效果如何？昨天，记者向我市市民随机发放了100份试卷，67份提交的有效试卷，无人满分，两名民警获得最高分96分，一名硕士学历职员94分，而最低分仅56分。

　　民警编试题宣传防诈骗

　　这份试卷是怎么出炉的，为何要出这么一份试卷？昨天下午，记者联系上出题者——从警两年的南京大光路派出所民警李旭。

　　“通过这份试卷，能让居民在做题目时，思考自己如果遇到类似情况怎么办，同时也能让我们对居民的想法有一个比较全面的了解。”民警李旭说，对高发的诈骗真实案例进行整理，再通过考题的方式测试市民，有利于提高市民防范指数。

　　7月22日，李旭等人将目前高发的几类电信诈骗案例设计成15道题，分为判断题、选择题、“看图识骗”、“大家来找茬”、“大家来帮忙”等5大题型，总分100分。次日，当地警方对100多名居民进行测试，意想不到的是，试题难倒了不少市民。“回收试卷后，我们进行了打分，有80%的被测者在及格线附近。”李旭说，测试结果显示过关率为70%。

　　67名被测者无人获满分

　　昨天，记者通过网络问卷星、微信、QQ等渠道，随机调查了100名市民，收到67份有效提交的试卷。参与测试的有13名在校大学生、31名上班族、6名全职太太、7名老年人、8名酒店服务员、2名公安民警，其中，本科学历35人，硕士学历1人。

　　测试结果显示：90分以上仅6人，60分以下7人，60-70分有13人，70-80分有19人，80-90分有22人。

　　取得最高分96分的是两名民警，而不及格的7个人中，有2人是本科毕业生，有5人是老年人。从答题情况看，“防忽悠”指数和学历没有直接必然联系。

　　7名不及格被测者失分最多的题目，分别涉及：如何避免二次被骗、保存证据、规劝好友等。

　　失分率最高的题目是最后一道“看图识骗”题，85%左右的被测者分不清“025-110”和“025-84421264”哪个才是真的民警来电。“这题怎么会错呢？难道接到110号码也会假？”原以为自己会考满分的小刘很是不解，和小刘一样栽在此题的还有56人。市公安局民警解释，110电话只能呼入，不能打出。

　　侥幸心理成受骗主诱因

　　昨天，鹿城公安分局2名民警也参与了测试，结果两人各答错一题，得分均为96分。

　　市公安局刑侦支队副支队长叶朝阳介绍，警方在侦办这类案件的过程中发现，被害人虽然知道有这么一类诈骗手法存在，但总觉得这种事情不会发生在自己身上，在“与自己无关”的心理暗示下，一旦遇到此类诈骗容易麻痹大意，使得“换汤不换药”的电信诈骗手段屡屡得逞。

　　市公安局的统计数据显示，去年我市电信诈骗达5244起，案值8400余万元，在5000多起案件的受害者中，20-40岁中青年占受骗人员的68%以上；去年我市警方摧毁21个电信诈骗团伙，抓获48名犯罪嫌疑人，破获3000多起电信诈骗案件；我市银行共拦截403起受骗转账行为，帮市民止损1803多万元。

　　今年，我市电信诈骗依然处于高发状态，且发案数、被骗金额同比都有不同程度增多，进入集中爆发期。7月10日，市区两市民遭遇电信诈骗，被骗700多万元。

　　“防骗试卷”试题节选(节选部分满分50分)

　　一、判断题(共5题，每题4分)

　　1.崔某在交友网站上认识一男子，QQ、电话相聊甚欢，后被该男子骗取人民币4000元，崔某盛怒之下将该男子的QQ号、手机号全删除。这样的做法对不对？

　　2.王某在家接到公安机关电话称自己涉嫌某洗钱案件，让其与检察官沟通认错，王某连忙拨打该电话，并认为是个大案。这样的做法对不对？

　　3.李某在网上看到一家贷款公司，被对方以收取保证金为由骗取人民币3000元，并继续催促李某打钱给对方，李某一边周旋一边报案。这样的做法对不对？

　　4.陈某一多年未联系的好友通过QQ向其借钱，让其将钱打到一陌生人的账户之上，陈某便将钱汇向对方提供的账户里。这样的做法对不对？

　　5.李某一日收到一号码尾号为95588的手机短信，提醒自己网银到期，需点击附加网站进行更新，李某便按照提示进行操作。这样的做法对不对？

　　二、选择题(不定项选择，共5题，每题4分)

　　6.周某为一家公司的会计，最近刚学会通过网银进行购物，她开通哪种网银最恰当？

　　A.使用公司银行卡，不用自己再额外办卡

　　B.使用本人工资卡，余额充沛