“标普”评级受指责 对欧洲部分国家债务危机有责

　　评级机构对部分欧洲国家的债务危机也负有一定的责任。据德国媒体报道，标准普尔公司的评估可能对投资者产生了影响。

　　只要谈到标准普尔，圣加仑大学教授盖尔特纳从不会有好评价。在他看来，标准普尔没有能力开展建设性的对话，也不懂基本的经济概念，只会传播“谎言”。他也点名批评标准普尔欧洲国家评级服务负责人克莱默称面临“信任危机”。

　　这是一场公开的激烈争论：早在2012年，盖尔特纳就和同事格里斯巴赫一起公布了一项研究报告，严厉指责三大评级机构——标准普尔、穆迪和惠誉，因金融危机对爱尔兰或希腊等国家的信誉降级所带来的后果远远超过这些国家经济和金融局势恶化所产生的后果。

　　盖尔特纳说，信誉降级形成恶性循环：不正确地降级会引发市场信心下降，利率上升。“最终导致一个经济和财政本来都非常稳定的国家面临破产。”

　　标准普尔在2011年11月出于疏忽取消了法国的最高信用评级，促使这一天成为自引入欧元以来法国国债所经历的最糟糕的一天。

　　盖尔特纳说，金融危机之后，将希腊的信誉评级下调一至二级本来是合理的，但是评级机构却在最短的时间内将其降至垃圾级。对于该国来说，这意味着大约20%的利率，就连德国或者瑞士这样的经济稳定的国家都承担不起。“因此不排除这种对希腊过度和不可理解的降级导致该国陷入如此巨大的债务深渊的可能性。”当时标准普尔进行了反驳。标准普尔国家评级机构负责人克莱默在《经济周刊》刊文说：“评级不是一个自我实现的预测。”他指责国民经济学家盖尔特纳将相关性与因果关系相混淆。对此，盖尔特纳回应说：“期待标准普尔确实接受我们的批评并尝试，或许与科学家一起重新审核，讲明他们为什么做出这些降级决定。”