“考驾照要增加科目了，多了一项高速道路模拟。”近日，关于驾考增项的消息在微信朋友圈和微博上疯传，不少市民担心增项会加大考试难度，驾校培训费也会相应涨价。记者就此消息向沈阳公安交管部门求证，得到的答复是并未接到任何关于驾考增项的通知，网络上的消息是不折不扣的谣言。“以讹传讹，越传越多。”沈阳市交管局的一名工作人员无奈地说。
据不完全统计，截至今年3月上旬，仅2015年朋友圈传出的与驾照有关的谣言就有10条。梳理这10条谣言，基本上都指向考驾照的费用。如果按这些谣言的内容推理下去，结论是“想拿驾照的赶紧上驾校报名，晚了就要涨价了”。
有关驾照的谣言，另一个特点是每次谣言的源头都是朋友圈里的热帖，帖子上都带有“不知道你就亏大了”、“铁哥们转起”之类看起来贴心贴肺的附言，之后就从一个圈到另一个圈如病毒般传播。
谣言的传播历史悠久，一直为公共关系学、语言学、新闻学、传播学、社会学等多学科所关注。目前学界普遍认为，公众越认为重要的信息，越感到模糊不清的信息，传播得越快；公众的判别能力越弱，则谣言的传播量越大。
公众关心有关驾照的规定，心情可以理解。但何以在资讯高度发达，明文规定交管部门的官方微博、微信、网站等多种渠道都可以明确查证的情况下，偏偏要“听人说”？说到底，还是在我们身处的日益健全的法治社会里，还遗留着人情社会的浓厚心理底色。在法治社会的正常条件下，只要合乎规定的事，不找熟人也能办妥；不合乎规定的事，找熟人也办不了。遗憾的是，一些人身处法治社会，思维却停留在人情社会，保留着倾向于“听人说”而不是“自己查”的思维惰性。
不言而喻，在“听人说”这种获取信息的过程中，发表消息的显然是“熟人”，而在人情社会的思维方式里，“熟人”是比正规渠道、明文规定更可靠和方便的信息来源。让人无奈的现实是，朋友圈里的“熟人”并非个个是信息灵通的靠谱之人，朋友圈里出现说话没准儿甚至别有用心之人的可能性是存在的。这样，契合了一些人心中的关注、期待甚至焦虑的谣言，在“宁信其有”的心理驱动下，借助社交网络的技术便利得以迅速传播。
也有人说，“无风不起浪”，怎能说朋友圈参与传播的人都思维懒惰且缺乏判别能力呢？这话问得也有道理。看下事实，有媒体记者随机找到沈阳本地发布的一则类似消息，按上面留有的电话号码拨打电话，接电话的女士再三表示：“肯定会增加的，所以最好抓紧时间报名考驾照。”并直接告诉记者，她就是驾校负责招生的，如果想考可以通过她报名，价格还能优惠。
看，有可能从驾照谣言中获利的人露头了吧。
本文转自：温州网
